Ухвала суду № 73948612, 07.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19563/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Войтинській Н.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Григоренка В.С., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12016040570000831,-

В С Т А Н О В И В :

23.04.2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Григоренка В.С., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату ГПУ Саєнком І., про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, смт. Солоне, вул. Задернюка, 3.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні Сергійович, розглянувши матеріали кримінального провадження № 12016040570000831 від 28.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 27.10.2016 звернувся директор ТОВ "Агрофірма Агростеп" із заявою щодо протиправних дій колишнього директора ТОВ "Агрофірма Агростеп" ОСОБА_3, який самоуправно в порушення встановлених законодавством вимог ухиляється від передачі господарсько – бухгалтерських документів новому директору підприємства та протиправно, скориставшись наявністю в нього установчих та бухгалтерських документів, вчинив дії щодо відчуження майна підприємства у вигляді врожаю соняшника за 2016 рік чим завдав значної матеріальної шкоди підприємству.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ "Агрофірма Агростеп" займається вирощуванням та реалізацією сільськогосподарської продукції на території Солонянського району Дніпропетровської області.

Протягом вересня - жовтня 2016 року службові особи ТОВ «Агроскоп Україна» самовільно, всупереч встановленого законодавством України порядку, без погодження з власниками, організували роботи щодо збирання врожаю соняшника, який вирощувався на орендованих «Агрофірма Агростеп» полях та вивезли до елеватору ТОВ «Белгравія», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Єлізарове, вул. Привокзальна, 1, внаслідок чого підприємству було завдано шкоди в особливо великому розмірі.

У органу досудового розслідування в межах досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні реєстраційної справи ТОВ "Агрофірма Агростеп", код ЄДРПОУ 37916049, яка перебуває у Солонянській районній державній адміністрації Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, смт. Солоне, вул. Задернюка, 3

В заяві поданій до суду слідчий Зарічанський Р.О. просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

На судовий виклик представник Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області не прибув. Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вказані обставини не є перешкодою для розгляду клопотання слідчий суддя ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника вказаної установи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Григоренка В.С., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12016040570000831– задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Григоренку В.С., слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12016040570000831 та оперативним працівникам за дорученням прокурора у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копій реєстраційної справи ТОВ "Агрофірма Агростеп", код ЄДРПОУ 37916049, яка перебуває у Солонянській районній державній адміністрації Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, смт. Солоне, вул. Задернюка, 3.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 – знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/19563/18-к

Примірник 2- наданий слідчому Зарічанському Р.О.

Слідчий суддя Бортницька В.В.