Ухвала суду № 73948192, 02.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.05.2018
Номер справи
757/20106/18-к
Номер документу
73948192
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20106/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. при секретарі Медведєвій М.Г. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п’ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Грибенникова А. О. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п’ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Грибенникова А. О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «Укртрансгаз». В судове засідання слідчий не з’явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.

Представник ПАТ «Укртрансгаз» в судове засідання не з’явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що П’ятим відділом з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000001917 від 25.07.2016, за фактом вчинення службовими особами ПАТ «Укртрансгаз», кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що службовими особами ПАТ «Укртрансгаз» у 2014 році розпочато процедуру підготовки закупівлі за державні кошти послуг з розробки документації із землеустрою та оформлення правовстановлюючого документу на право користування земельною ділянкою щодо 2133 земельних ділянок, які були у власності ПАТ «Укртрансгаз».

Для участі у даній тендерній процедурі надали свої пропозиції наступні суб’єкти господарювання:ТОВ «НВП Горизонт» - цінова пропозиція 40,6 млн. грн. ТОВ «Земельне агентство» - цінова пропозиція 41,6 млн. грн. ТОВ «Нові технології» - ціна пропозиції 30,9 млн. грн. На етапі розгляду тендерної пропозиції її було відхилено тендерним комітетом, у зв’язку з недодержанням кваліфікаційних вимог тендерної документації, а саме: не надано баланс підприємства та звіт за останній звітний період та за останній звітний квартал.

Під час вивчення комісією НАК «Нафтогаз України» статутних та реєстраційних документів ТОВ «НВП Горизонт» та ТОВ «Земельне агентство» та ТОВ «Інститут земельних відносин та інвестиційних проектів» (яке приймало участь у формуванні очікуваної вартості) було встановлено очевидний факт взаємопов’язаності цих осіб.

Однак, переслідуючи мету заволодіння коштами державного підприємства посадові особи ПАТ «Укртрансгаз» не відхилили пропозиції вищевказаних учасників та уклали з ТОВ «НВП Горизонт» договір закупівлі послуг з розробки документації із землеустрою та оформлення правовстановлюючого документу на право користування земельною ділянкою щодо 2133 земельних ділянок, які були у власності ПАТ «Укртрансгаз» від 13.01.2016 № 1601000180 на суму 40,6 млн. грн.

Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що для перевірки інформації щодо протиправних дій службових осіб ТОВ «НВП «Горизонт» та ПАТ «Укртрансгаз»,з метою спростування чи підтвердження даних, отриманих у ході розслідування кримінального провадження, виникла необхідністьу здійсненні тимчасового доступу до оригіналів службових записок службових осіб ПАТ «Укртрансгаз» з приводу організації та проведення вищевказаної процедури закупівлі, а також акту приймання-здачі послуг № 12 від 04.04.2016 та платіжного доручення від 21.03.2016 на оплату коштів за актами приймання-здачі послуг № 1 від 14.03.2016, № 2 від 14.03.2016, № 3 від 14.03.2016, № 4 від 14.03.2016, № 5 від 14.03.2016, № 6 від 14.03.2016, № 7 від 15.03.2016, № 8 від 15.03.2016, № 9 від 15.03.2016, № 10 від 15.03.2016.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в частковому задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ПАТ «Укртрансгаз», оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Надати слідчому Грибенникову А.О. вилучити оригінали документів, які містять зразки підпису ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в іншій частині вилучення оригіналів відмовити, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів

Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п’ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Грибенникова А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах п’ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Грибенникову А.О. тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПАТ «Укртрансгаз» код ЄДРПОУ 30019801 за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, які стосуються виконання договору про закупівлю послуг № 1601000180 від 13.01.2016, укладеного з ТОВ «НВП «Горизонт»: службової записка від 18.03.2016 за актами приймання-здачі послуг № 1 від 14.03.2016, № 2 від 14.03.2016, № 3 від 14.03.2016, № 4 від 14.03.2016, № 5 від 14.03.2016, № 6 від 14.03.2016, № 7 від 15.03.2016, № 8 від 15.03.2016, № 9 від 15.03.2016, № 10 від 15.03.2016; службової записки від 08.04.2016 та актами приймання-здачі послуг № 11 від 04.04.2016, № 12 від 04.04.2016, № 13 від 04.04.2016, № 14 від 04.04.2016, № 15 від 04.04.2016;службової записки від 08.04.2016 за актами приймання-здачі послуг № 16 від 04.04.2016, № 17 від 04.04.2016; службової записки від 18.04.2016 за актом приймання-здачі послуг № 18 від 11.04.2016; службової записки від 18.04.2016 за актом приймання-здачі послуг № 19 від 11.04.2016; службової записки від 18.04.2016 за актом приймання-здачі послуг № 20 від 11.04.2016; службової записки від 20.04.2016 за актом приймання-здачі послуг № 21 від 14.04.2016, № 22 від 14.04.2016; службової записки від 20.04.2016 за актом приймання-здачі послуг № 23 від 14.04.2016, № 24 від 14.04.2016; службової записки від 21.04.2016 за актом приймання-здачі послуг № 25 від 15.04.2016; службової записки від 27.04.2016 за актом приймання-здачі послуг № 26 від 21.04.2016; службової записки від 29.04.2016 за актом приймання-здачі послуг № 27 від 26.04.2016, № 28 від 26.04.2016; службової записки від 29.04.2016 за актом приймання-здачі послуг № 29 від 26.04.2016, № 30 від 26.04.2016; службової записки від 23.05.2016 за актом приймання-здачі послуг № 31 від 16.05.2016; службової записки від 23.05.2016 за актом приймання-здачі послуг № 32 від 16.05.2016; службової записки від 23.05.2016 за актом приймання-здачі послуг № 33 від 16.05.2016; службової записка від 23.05.2016 за актом приймання-здачі послуг № 34 від 16.05.2016; службової записки від 23.05.2016 за актом приймання-здачі послуг № 35 від 16.05.2016; службової записки від 23.05.2016 за актом приймання-здачі послуг № 36 від 16.05.2016; службової записки від 08.06.2016 за актом приймання-здачі послуг № 37 від 01.06.2016; службової записки від 08.06.2016 за актом приймання-здачі послуг № 38 від 01.06.2016; службової записки від 08.06.2016 за актом приймання-здачі послуг № 39 від 01.06.2016; службової записки від 08.06.2016 за актом приймання-здачі послуг № 40 від 01.06.2016; службової записки від 08.06.2016 за актом приймання-здачі послуг № 41 від 01.06.2016; службової записки від 08.06.2016 за актом приймання-здачі послуг № 42 від 01.06.2016; службової записки від 10.06.2016 за актом приймання-здачі послуг № 43 від 06.06.2016; службової записки від 10.06.2016 за актом приймання-здачі послуг № 44 від 06.06.2016; службової записки від 10.06.2016 за актом приймання-здачі послуг № 45 від 06.06.2016; службової записки від 10.06.2016 за актом приймання-здачі послуг № 46 від 06.06.2016; службової записки від 10.06.2016 за актом приймання-здачі послуг № 47 від 06.06.2016; службової записки від 10.06.2016 за актом приймання-здачі послуг № 48 від 07.06.2016; службової записки від 10.06.2016 за актом приймання-здачі послуг № 49 від 07.06.2016; службової записки від 10.06.2016 за актом приймання-здачі послуг № 50 від 07.06.2016; службової записки від 10.06.2016 за актом приймання-здачі послуг № 51 від 07.06.2016; службової записки від 10.06.2016 за актом приймання-здачі послуг № 52 від 07.06.2016; службової записки від 14.06.2016 за актом приймання-здачі послуг № 53 від 08.06.2016; службової записки від 14.06.2016 за актом приймання-здачі послуг № 54 від 08.06.2016; службової записки від 14.06.2016 за актом приймання-здачі послуг № 55 від 08.06.2016; службової записки від 14.06.2016 за актом приймання-здачі послуг № 56 від 08.06.2016; службової записки від 14.06.2016 за актом приймання-здачі послуг № 57 від 08.06.2016; службової записки від 14.06.2016 за актом приймання-здачі послуг № 58 від 08.06.2016; службової записки від 14.06.2016 за актом приймання-здачі послуг № 59 від 08.06.2016; службової записки від 14.06.2016 за актом приймання-здачі послуг № 60 від 09.06.2016; службової записки від 30.06.2016 за актом приймання-здачі послуг № 61 від 09.06.2016; службової записки від 14.06.2016 за актом приймання-здачі послуг № 62 від 09.06.2016; службової записки від 28.10.2016 за актом приймання-здачі послуг № 63 від 17.10.2016; службової записки від 26.10.2016 за актом приймання-здачі послуг № 64 від 17.10.2016; службової записки від 21.10.2016 за актом приймання-здачі послуг № 65 від 17.10.2016; службової записки від 26.10.2016 за актом приймання-здачі послуг № 66 від 17.10.2016; службової записки від 21.10.2016 за актом приймання-здачі послуг № 67 від 17.10.2016; службової записки від 07.11.2016 за актом приймання-здачі послуг № 68 від 24.10.2016; службової записки від 08.11.2016 за актом приймання-здачі послуг № 69 від 24.10.2016; службової записки від 08.11.2016 за актом приймання-здачі послуг № 70 від 24.10.2016; службової записки від 10.11.2016 за актом приймання-здачі послуг № 71 від 25.10.2016; службової записки від 08.11.2016 за актом приймання-здачі послуг № 72 від 25.10.2016; службової записки від 07.11.2016 за актом приймання-здачі послуг № 73 від 25.10.2016; акту приймання-здачі послуг № 12 від 04.04.2016; платіжного доручення від 21.03.2016 на оплату коштів за актами приймання-здачі послуг № 1 від 14.03.2016, № 2 від 14.03.2016, № 3 від 14.03.2016, № 4 від 14.03.2016, № 5 від 14.03.2016, № 6 від 14.03.2016, № 7 від 15.03.2016, № 8 від 15.03.2016, № 9 від 15.03.2016, № 10 від 15.03.2016, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПАТ «Укртрансгаз» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали документів, які містять зразки підпису ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Зобов’язати старшого слідчого в особливо важливих справах п’ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Грибенникова А.О. повернути оригінали вилучених документів після проведення експертизи. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 – знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/20106/18-к

Прим.2 – Слідчому Грибенникову А.О.

Копія: ПАТ «Укртрансгаз» Виконавець: Остапчук Т.В. 02.05.2018 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73948192 ?

Документ № 73948192 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73948192 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73948192 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73948192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73948192, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 73948192, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73948192 відноситься до справи № 757/20106/18-к

Це рішення відноситься до справи № 757/20106/18-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73948191
Наступний документ : 73948201