Ухвала суду № 73948101, 14.05.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14 травня 2018 року м. Херсон

справа: 663/2569/17

провадження: 22-ц/791/832/18

Апеляційний суд Херсонської області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходько Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

22 березня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу одночасно заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення заявник посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду було отримано нею лише 12 квітня 2018 року, у зв'язку з чим була позбавлена можливості подати апеляційну скаргу в передбачений законом строк.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що зазначена скаржником дата вручення повного рішення суду 12 квітня 2018 року підтверджена матеріалами справи (а.с. 180), а апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення, як це передбачено п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку наведені у заяві є поважними, а тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Крім того, у апеляційній скарзі ОСОБА_2 заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору посилаючись на свій майновий стан, оскільки вона є пенсіонеркою і розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу.

Згідно з ч.1. 3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи зазначене, у клопотанні про звільнення від сплати судового збору заявник повинен навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати до суду відповідні докази.

Звернувшись до суду з заявою про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 посилається на те, що її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, оскільки розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу, зазначивши, що її єдиний місячний дохід (пенсія) складає 1491,28грн., інших доходів немає.

Однак до свого клопотання ОСОБА_2 не надала доказів на підтвердження розміру її річного доходу.

Наявна в матеріалах справи довідка про перебування ОСОБА_2 на обліку в Управлінні ПФУ Херсонське об'єднання управління ПФУ і отримання пенсію за віком (а.с. 16) містить відомості лише щодо розміру отримання пенсії за півріччя.

Зважаючи на те, що заявником не надано доказів на підтвердження підстав, визначених законом для звільнення від сплати судового збору, відомостей про розмір річного доходу позивача (річного розміру пенсії за віком позивача та відомостей щодо відсутності у неї інших доходів крім пенсії), суд позбавлений можливості з'ясувати наявність підстав визначених законом для звільнення заявника від сплати судового збору.

Таким чином, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (із змінами та доповненнями) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, згідно п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на викладене апеляційна скарга ОСОБА_2 повинна бути оплачена судовим збором у загальному розмірі 1798,59грн. (149883,25-29976,65)х1%х150%=1798,59).

Реквізити рахунку для сплати судового збору: р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Одержувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні; код за ЄДРПОУ - 37959779; банк отримувача - ГУДКУ у Херсонській області; МФО - 852010; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Враховуючи вищезазначене, відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Вказані обставини, згідно ст.ст.185, 357 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, шляхом надання оригіналів документів що підтверджують сплату судового збору або надання документів підтверджуючих матеріальне становище заявника.

Керуючись ст. 127, ст.185, ст. 354, п.3 ч.4 ст.356, ст. 357, ст. 359 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 22 березня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 22 березня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для оплати судового збору у розмірі 1798,59грн. або надання доказів на підтвердження майнового стану протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Квитанцію про сплату судового збору або докази на підтвердження майнового стану слід подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/832/18 .

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідних документів щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Л.А.Приходько