Ухвала суду № 73947672, 02.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20203/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. при секретарі Медведєвій М.Г. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Фаренюка О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Фаренюка О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА». В судове засідання слідчий не з’явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.

Представник ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» в судове засідання не з’явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017100100011880, зареєстрованому в ЄРДР 08.10.2017 за фактом заволодінням шахрайським шляхом будівлі АДРЕСА_2, загальною площею 6124,40 кв. м., що належить ОСОБА_2, та щодо зловживання своїми повноваженнями нотаріусом з метою отримання неправомірної вигоди для себе, а саме, вчинення ряду незаконних реєстраційних та нотаріальних дій, направлених на незаконне відчуження адміністративного будинку з влаштуванням паркінгу за адресою: АДРЕСА_2, вартість якого становить 47 157 880 гривень, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді позбавлення ОСОБА_2 права власності на вказане нерухоме майно, що підпадає під ознаки вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 вересня 2017 приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, зловживаючи своїми повноваженнями нотаріуса, з метою отримання неправомірної вигоди для себе, на підставі завідомо підроблених документів Печерського районного суду м. Києва поданих невстановленою особою, вчинила ряд незаконних реєстраційних та нотаріальних дій, направлених на незаконне відчуження адміністративного будинку з влаштуванням паркінгу (зняття арештів) розташованого за адресою: АДРЕСА_2, а саме: посвідчила підробену довіреність від імені ОСОБА_2 на громадянина ОСОБА_4, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3; посвідчила договір про заснування ТОВ “Естейт.Проперті.Груп” між ОСОБА_2, від імені якої діяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5, акт прийому-передачі нерухомого майна, відповідно до якого ОСОБА_2 від імені якої діяв ОСОБА_4 нече б то передала адміністративний будинок по АДРЕСА_2 у власність ТОВ “Естейт.Проперті.Груп”, чим завдала ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 47 157 880 гривень, тобто в особливо великих розмірах.

На виконання доручення прокурора, ГУБКОЗ СБУ за вих. № 14/3-6272, надано інформацію про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який відповідно до довіреності, яка була нібито видана від імені ОСОБА_2 отримав право розпоряджатися її майном, користується мобільним телефоном номер НОМЕР_1.

Також під час допиту потерпілої ОСОБА_2 встановлено її номер мобільного телефону НОМЕР_2. Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що з метою підтвердження причетності вказаних абонентів до кримінальних правопорушень, обставини, яких досліджуються в даному кримінальному провадженні, встановлення зав’язків між причетними до вчинення злочину особами, підтвердження або спростування факту знаходження ОСОБА_2, ОСОБА_4 в місці оформлення нотаріальних дій, а також з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4 виникла необхідність в отримані інформації в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 14333937), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Фаренюка О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Фаренюку О.С. тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і зберігаються у ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 14333937), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, щодо абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, а саме: відомості про абонента, зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу зєднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адреси розташування базової станції, ІМЕІ телефону, тип з’єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість зєднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний ICCID, IMSI номери сім-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв’язку (абонент Б), зєднання нульової тривалості, відомості щодо абонентських номерів, які обслуговуються на умовах контрактних сервісів, що містять інформацію за період з 01.08.2017 по день винесення ухвали слідчого судді, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 – знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/20203/18-к

Прим.2 – Слідчому Фаренюку О.С.

Копія: ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» Виконавець: Остапчук Т.В. 02.05.2018 р.