Ухвала суду № 73947428, 10.05.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №656/181/18

н/п 1-кп/766/1479/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Смирнова Г.С.,

за участю секретаря-Балихіної В.В.

прокурора - Бондара Д.В.

захисника – ОСОБА_1

обвинуваченого – ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР №22017230000000051за обвинуваченням ОСОБА_2, 02.08.1993р.н., українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, старшого лейтенанта, офіцера відділу логістики штабу військової частини А3369, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кім.35, раніше не судимого, у вчинені злочину, передбаченого ст.422 ч.1 КК України, -

встановив:

Органами досудового слідства встановлено, що з 27.06.2014 по сьогоднішній день старший лейтенант ОСОБА_2 проходить військову службу за контрактом в Корпусі Резерву Сухопутних військ України на посаді офіцера відділу логістики штабу військової частини А3369 (наказ МОУ № 9 від 30.09.2016 про призначення). Висновком № 99д від 10.10.2011 ОСОБА_2 надано допуск до державної таємниці за формою 3 – для роботи з секретною інформацією, що має ступені секретності "таємно".

Встановлено, що 25.10.2017 на підставі Наказу МОУ №188 від 24.10.2017 ОСОБА_2 відряджено до основного командного пункту оперативно-тактичного угруповання (далі ОКП ОТУ) «Південь». Проходячи службу в ЗСУ на посаді офіцера відділу логістики штабу військової частини А3369, ОСОБА_2, будучи обізнаним про необхідність збереження державної таємниці, яка йому буде довірена, про виконання вимог режиму секретності та будучи попередженим про відповідальність за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, всупереч вимогам ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548-XIV від 24.03.1999, ст.ст. 22, 28 Закону України «Про державну таємницю», п.п. 116, 442 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, в органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 939 від 18.12.2013 «Про затвердження Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України», розуміючи, що він не має права допускати витоку секретної інформації, яка йому довірена або стала відомою у зв’язку з виконанням службових обов’язків, а також всупереч п. 3.1 Інструкції внутрішньо об’єктового режиму, встановленого у ОКП ОТУ «Південь», якою передбачено, що особи, які працюють з секретними документами, повинні виконувати заходи щодо захисту від огляду документів і підслуховування розмов, які ведуться у службовому приміщенні, розголосив відомості військового характеру, що становлять державну таємницю.

Так, 11.11.2017 ОСОБА_2 отримав в режимно-секретному органі оптичний диск № 649т з грифом секретності «таємно» для відправки в Командування сухопутних військ та Генеральний штаб через вузол зв’язку, який містив секретні електронні документи, а саме: «Підсумкове добове донесення» та «Бойовий чисельний склад ОТУ «Південь», які були підготовлені начальником штабу – першим заступником командира ОТУ «Південь» полковником ОСОБА_3 Під час відправки зазначених документів, виявивши певні недоліки, а саме, невідповідність контрольної суми в електронних документах тій, яка зазначена в супровідному листі, ОСОБА_2 за власною ініціативою вирішив привести їх у відповідність шляхом внесення відповідних змін до цих документів.

Передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків, а також у порушення вимог режиму секретності, ОСОБА_2 оптичний диск № 649т та особистий незареєстрований флеш-носій інформації «COLOR TURN» серійний № ТМ 12-170315008, на якому вже були відпрацьовані електронні документи «Підсумкове добове донесення» та «Бойовий чисельний склад ОТУ «Південь», які містили інформацію зі ступенем секретності «таємно» (передбачені статтями 1.1.3 та 1.1.6 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом СБУ від 12.08.2005 № 440), передав військовослужбовцю ЗСУ лейтенанту ОСОБА_4 і доручив йому перевірити ці документи та привести у відповідність чисельні показники (а саме контрольну суму) станом на 11.11.2017, створити архів зазначених файлів, скопіювати на оптичний диск № 649т та віднести його на вузол зв’язку ОКП ОТУ «Південь» з метою відправки. У свою чергу, лейтенант ОСОБА_4, який не мав допуску до державної таємниці, про що ОСОБА_2 було заздалегідь відомо, в службовому приміщені № 4 ОКП ОТУ «Південь» здійснив обробку вищевказаних електронних документів на флеш-носії «COLORTURN» серійний № ТМ 12-170315008 всупереч п. 3.6 Інструкції внутрішньо об’єктового режиму, встановленого у ОКП ОТУ «Південь» № 27/113 диск, який передбачає, що для роботи із секретними документами виконавцями використовується спеціальна апаратна РСО на базі кунгу автомобіля ЗіЛ-131, за допомогою автоматизованої системи, не призначеної для обробки секретної інформації, а саме, персонального комп’ютера марки LOGICPOWER, комплект №117214/сл, (без серійного номеру, жорсткий диск TOSHIBA, модель ДТ01АСА050, ємність 500 Gb, серійний номер S/N:96TA9ZJAS), гриф обмеження доступу «для службового користування» надано на підставі п.п. 11.4.1, 11.4.2 Інструкції з діловодства у Збройних Силах України, затвердженої наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 07.04.2017 № 124. Разом з тим, в ОКП ОТУ «Південь» для виготовлення секретних документів за допомогою засобів обчислювальної техніки наявний об’єкт інформаційної діяльності на базі ПЕОМ (комплект № 115170/сл) військової частини А0105, введений в тимчасову експлуатацію наказом командира військової частини А3369 від 28.10.2017 № 27/2дск. Після оформлення документів «Підсумкового добового донесення» та «Бойового чисельного складу ОТУ «Південь» ОСОБА_4 створив архів цих файлів та скопіював їх з флеш-носія «COLORTURN» на оптичний диск 649-т з грифом секретності «Таємно», після чого за дорученням ОСОБА_2 передав його на вузол зв’язку ОКП ОТУ «Південь» для відправки підготовлених секретних документів в Генеральний штаб і Командування сухопутних військ.

Таким чином, органами досудового слідства дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст.422 КК України, як розголошення відомостей військового характеру, що становлять державну таємницю, за відсутності ознак державної зради.

В судовому засіданні від захисника обвинуваченого надійшло клопотання, про звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, у зв’язку із передачею на поруки особовому складу військової частини А3369, оскільки особовий склад військової частини клопоче про передачу ОСОБА_2 на поруки, оскільки останній повністю визнав свою провину, щиро розкаявся та сприяв органам досудового слідства в розслідуванні даного кримінального правопорушення. За час проходження служби у військовій частині старший лейтенант ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, приймав участь в зоні антитерористичної операції на території Донецької області. Особовий склад зобов’язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_2 нових кримінальних правопорушень, його виправлення шляхом залучення до активної роботи військової частини, проведення заходів з підвищення кваліфікації та профілактичної роботи.

Відповідно до положень ст.12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відносяться до правопорушень середньої тяжкості.

Згідно до вимог ст.47 ч.1 КК України – особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, щиро покаявся, особовий склад ВЧ А3369 клопоче взяти ОСОБА_2 на поруки, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_2 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки особовому складу військової частини А3369, за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 47 КК України, ст. 284 КПК України, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.422 ч.1 КК України, у зв’язку із передачею особи на поруки.

Передати ОСОБА_2 на поруки особовому складу військової частини А3369.

Роз'яснити особовому складу військової частини А3369, що відповідно до ч.1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_2 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №22017230000000051за обвинуваченням ОСОБА_2, за ст.422 ч.1 КК України - закрити у зв’язку із звільненням ОСОБА_2від кримінальної відповідальності.

Речові докази: документи зберігати в матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_5