Ухвала суду № 73947284, 11.05.2018, Чаплинський районний суд Херсонської області

Набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/748/18

УХВАЛА

"11" травня 2018 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПП "Будвироби", третя особа - ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ПП "Будвироби", третя особа - ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди повинна відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вищевказаних вимог позивачем не вказані дані сторін: реєстраційні номери платників податків для фізичних осіб та ідентифікаційний код юридичної особи відповідача, відомі засоби зв'язку офіційні електроні адреси та адреси електроної пошти, при цьому і відсутня інформація про відсутність зазначених даних.

Окрім того в порушення вимог ст. 175 ЦПК України подана позовіна заява не містить:

- відмості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо тиакі проводилися;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих же самих підстав.

Також позивачем не долучені документи підтверджуючі трудові відносини особи винної у вчиненні дорожньо-транпортної пригоди - водія ОСОБА_2 з відповідачем по справі, а саме: ПП "Будвироби". Окрім того, в позовній заяві позивачка посилається на постанову слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області від 13.01.2015 року, якою безпосередньо встановлена вина водія ОСОБА_2 однак не долучила її до матеріалів позову.

Згідно зі ст.185 ЦПК України cуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі вищевикладеного, у зв'язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху.

Керуючись ст.175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП "Будвироби", третя особа - ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, повідомивши про необхідність виправлення недоліків, а саме подати позов відповідно до ст. 175 ЦПК України.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя І.О. Пилипенко