Вирок № 7394709, 05.01.2010, Печерський районний суд міста Києва

№ 1-90/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Карабаня В.М., при секретарі Зененко В.Р., за участю прокурора Байдюка Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, військовозобовязаного, працюючого інспектором охорони ТОВ «Арні», ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

15.09 .2009 року, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_4, перебуваючи у приватному секторі напроти АДРЕСА_2, зірвав сирі гілки з листками дикоростучої коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту, який став при собі зберігати. В подальшому сирі гілки з листками дикоростучої коноплі він переніс до себе додому, а саме в АДРЕСА_3, де висушив їх та подрібнив, таким чином незаконно виготовивши без мети збуту наркотичний засіб канабіс, та став його зберігати без мети збуту у себе вдома.

29.09.2009 року ОСОБА_4 незаконно перевіз громадським транспортом вказаний наркотичний засіб на територію Печерського району м. Києва, де приблизно о 17 год. 10 хв., біля АДРЕСА_4 був затриманий працівниками міліції. Після затримання ОСОБА_4 був доставлений до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де при проведенні поверхневого огляду в присутності двох понятих в лівій кишені куртки ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи від 27.10.2009 року № 2304х є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в сухому вигляді 22,8 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив викладені обставини справи та свої показання надані під час досудового слідства, зазначивши, що давав їх добровільно, без примусу з боку працівників міліції та не заперечував зазначену у обвинувальному висновку кількість вилученого наркотичного засобу.

Крім того, в судовому засіданні підсудний показав, що 29 вересня 2009 року, приблизно о 17 год., рухаючись від станції метро «Хрещатик» в сторону бульвару Лесі Українки у м. Києві, біля АДРЕСА_4 до нього підійшли двоє громадян, які предявили посвідчення працівників міліції та попросили показати документи, що посвідчують особу. Оскільки документи у нього були відсутні, йому запропонували проїхати до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 30. В кабінеті Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві під час огляду в присутності двох понятих в кишені його куртки працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібнено коноплею, яку він зберігав для власного споживання без мети збуту.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу підсудного.

Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_4 у інкримінованому йому злочині доведена повністю, а його умисні дії органами досудового слідства кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України, як н езаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного, є його щире каяття у вчиненому.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного, відсутні.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи, а саме ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, особу підсудного ОСОБА_4, який не одружений, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем роботи, раніше не судимий, поведінку після вчинення злочину, ставлення підсудного до вчиненого, та відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає, що з метою перевиховання та виправлення підсудного, необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати вартість проведеної хімічної експертизи від 27.10.2009 року №2304х в розмірі 450,72 грн. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_4

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу .

Речові докази по справі поліетиленовий пакет, опечатаний печаткою «Для пакетів ГУ МВС України в м. Києві НДЕКЦ», у якому міститься наркотичний засіб канабіс, після дослідження масою 22,6 г, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) судові витрати по справі в розмірі 450 (чотириста пятдесят) грн. 72 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя В. Карабань