
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18819/17-ц
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
05 лютого 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого від 17.04.2017 року на підставі заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
В лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою про скасування судового наказу виданого від 17.04.2017 року на підставі заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід повернути заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 2, 5 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити, зокрема: наказ, що оспорюється; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 ЦПК України, якщо заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Оскільки, ОСОБА_1 не надала копії судового наказу та не надає клопотання про поновлення строку для подання заяви, матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу слід повернути останній.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», окрім іншого, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням вищенаведеного, заяву ОСОБА_1, слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.170 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого від 17.04.2017 року на підставі заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути без розгляду.
Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати ОСОБА_1.
Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення № 0.0.954217724.1 від 01.02.2018 року в розмірі 88 грн. 10 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Соколов
Судове рішення № 73946784, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/18819/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: