Ухвала суду № 73946118, 14.05.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/294/18

Номер провадження № 2/708/147/18

У Х В А Л А

14 травня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої – судді Ткаченко С.Є.

при секретарі – Тендітній Л.В.,

з участю представника позивачів – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині матеріали цивільної справ за позовом ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 8 серпня 2012 року ОСОБА_3

Також в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 8 серпня 2012 року ОСОБА_3

Вказані справи, згідно автоматизованого розподілу справ, передано на розгляд судді Ткаченко С.Є.

В зв`язку з цим до початку розгляду справи в підготовчому судовому засіданні на розгляд учасника процесу було поставлено питання щодо об`єднання даних справ.

Представник позивача ОСОБА_1, яка також представляє інтереси позивача й по іншій справі, не заперечувала проти об`єднання вказаних справ.

Вислухавши думку учасника процесу, суд вважає доцільним об`єднати вище зазначені справи в одне провадження.

Так, у відповідності до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

А відповідно до п.3 ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як передбачено ч.3 ст.188 ЦПК України, об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Беручи до уваги те, що позивачі звернулися до суду з однорідними позовними вимогами про визначення їм додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 8 серпня 2012 року ОСОБА_3, а відповідачем в обох справах виступає Трушівська сільська рада, суд вважає необхідним об'єднати дані справи в одне провадження.

На підставі викладеного та, керуючись ст.188 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та справу за позовом ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча