Ухвала суду № 73945830, 10.05.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6633/16-ц

Провадження №2/712/80/18

У Х В А Л А

10 травня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

при секретарі : Жук О.М.

з участю відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 34 березня 2018 року судом було задоволено клопотання представника ТОВ «Фінанс ОСОБА_2»про слухання справи в режимі відео конференції , забезпечити проведення якого було доручено Дніпровському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3.

26 квітня 2018 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного господарського суду , який знаходиться за адресою : 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Справа була призначена на 10.05.2018 року о 14-30 год., однак в судове засідання для проведення слухання справи в режимі відеоконференції не з'явився представник ТОВ «Фінанс ОСОБА_2».

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника позивача ТОВ «Фінанс ОСОБА_2та слухання справи в режимі відео конференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, а також враховуючи зазначене клопотання представника позивача, яке надійшло до суду, тому слухання даної справи необхідно відкласти. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивачаТОВ «Фінанс ОСОБА_2» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції – це Київський апеляційний господарський суд, який знаходиться за адресою : 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Керуючись ст.ст. 212, 222, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, яке призначене на 31 травня 2018 року об 14:00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ТОВ «Фінанс ОСОБА_2» та представника відповідача ОСОБА_4, зобов’язати з’явитися в Київський апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Київському апеляційному господарському суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: