
Справа № 693/329/18
Провадження № 2-а/693/6/18
У Х В А Л А
про поновлення процесуального строку
та відкриття провадження у справі
07.05.2018 року м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю. Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними дій посадової особи та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, третя особа - Безпечнівська сільська рада Жашківського району Черкаської області,
ВСТАНОВИВ:
11.04.2018 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними дій посадової особи та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, третя особа - Безпечнівська сільська рада Жашківського району Черкаської області.
Ухвалами судді Жашківського районного суду Черкаської області від 16.04.2018 року зазначена позовна заява та заява про поновлення строків залишені без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
02.05.2018 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків з додатками, що свідчить про усунення позивачем недоліків у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України),якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Разом із позовною заявою позивач ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строків на оскарження протоколу про адміністративне правопорушення, постанови про накладення адміністративного стягнення та припису.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).
Згідно із ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Ознайомившись із заявою про поновлення строків та адміністративним позовом ОСОБА_1 з доданими до нього документами, врахувавши вимоги КАС України, суддя вважає, що позивач пропустив строк на оскарження з поважних причин, тому поновлює пропущений процесуальний строк та відкриває провадження у адміністративній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 171, 286, 294, 295 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити та поновити позивачу процесуальний строк на оскарження рішень суб’єкта владних повноважень.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними дій посадової особи та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, третя особа - Безпечнівська сільська рада Жашківського району Черкаської області.
Розгляд справи призначити на 17.05.2018 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Жашківського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. Благовісна, 8, м. Жашків, про що повідомити учасників справи.
Роз’яснити відповідачу про право до 17.05.2018 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копії яких необхідно в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз’яснити третій особі про право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://gsh.ck.court.gov.ua/sud2304/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська
Судове рішення № 73945682, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 693/329/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: