
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/10/18
провадження № 1-кп/691/97/18
УХВАЛА
про примусовий привід обвинуваченого
17 квітня 2018 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Кузнєцова Г.А.,
розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05.12.2016 року за №12016250110000626, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
з 09.01.2018 року в провадженні суду на розгляді обвинувального акта щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України, перебувають матеріали кримінального провадження, з призначенням їх до підготовчого судового засідання.
17.04.2018 року, до підготовчого судового засідання, обвинувачений ОСОБА_2 не з’явився, в черговий раз, повідомлявся належним чином. Заяв/клопотань про перенесення слухання чи повідомлення про причини не прибуття, не надходило.
Прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, та застосування до обвинуваченого примусового приводу.
Потерпіла, в порядку обговорення заявленого, підтримала думку прокурора.
Заслухавши думку учасників по справі, оглянувши матеріали провадження, приходжу до наступного.
Обвинувачений, за нормами п.1 ч.7 ст.42 КПК України, зобов’язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у визначений строк – заздалегідь повідомити про це суд.
В розпорядженні суду наявні дві адреси, за якими обвинувачений повідомлявся про час і місце судового засідання, а саме, місце державної реєстрації – АДРЕСА_1, та, місце фактичного проживання – ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рекомендовані листи повертаються без вручення, або з відміткою, за зазначеною адресою не проживає, або з відміткою, за закінченням терміну зберігання.
Із-за неявки обвинуваченого, судові засідання, підготовче, 17.04., 02.04., 22.02., 29.01.2018 року, не відбулися.
Підготовче судове засідання, за нормами ч.2 ст.314 КПК України, відбувається, за участю, в т.ч., прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, згідно з правилами передбаченими статтями 342-345 цього Кодексу.
З урахуванням інформації, про те, що судова повістка повернулася без вручення адресату, причина повернення – за терміном зберігання, обвинувачений ОСОБА_2 є належним чином повідомлений про слухання справи 17.04.2018 року.
Поважність причин не прибуття, не вбачається.
За нормами ч.2 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення примусового приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суддя встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи - ч.3 ст.142 КПК України.
Вбачається, обвинувачений ОСОБА_2 до суду не з’явився, в черговий раз, без повідомлення причин, що свідчить про ухиляння останнього від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення примусового приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене вище, обвинуваченого необхідно доставити в судове засідання примусовим приводом, а клопотання прокурора задовольнити.
Керуючись ч.2 ст.314, ч.2, ч.3 ст.142, ч.1 ст.136, ч.1 ст.140, п.1 ч.7 ст.42, ст. ст. 369, 371, 372, 376, 392 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання задовольнити, підготовче судове засідання, за матеріалами кримінального провадження №12016250110000626 від 05.12.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відкласти.
Обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст.185 КК України, доставити примусовим приводом в судове засідання на 09год. 00хв. 25.05.2018 року, до приміщення Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, 9, Черкаської області.
Роз’яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Виконання ухвали покласти на Дніпровське управління поліції ГУНП в м. Києві (02100, м. Київ, вул. Червоноткацька, 2), та контроль на прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 73945635, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/10/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: