
Справа 693/1000/17
2/693/65/18
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
03.05.2018 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.
за участю секретаря - Середюк О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та стягнення завданих збитків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_4,
ВСТАНОВИВ:
ІП «Агро-Вільд Україна» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та стягнення завданих збитків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_4.
В підготовчому засіданні представник позивача ІП «Агро-Вільд Україна» ОСОБА_5 просив надати термін для подання відповіді на відзив, оскільки відзив відповідачів на адресу позивача не надходив та просив визнати явку відповідачів обов’язковою для дачі особистих пояснень.
В підготовче засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з’явилися по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення «Укрпошти».
В підготовче засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 - не з’явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечення.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч. 1 ст. 199 ЦПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність визнати явку відповідачів обов’язковою, для дачі особистих пояснень.
Згідно ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладено або у ньому була оголошена перерва.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.197-198, 199 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання по справі за позовом іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» до ОСОБА_6 про визнання договору недійсним та стягнення завданих збитків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_4, відкласти на 14 годину 30 хвилин 29 травня 2018 року.
Визнати явку відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання обов’язковою для дачі особистих пояснень.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив до 14 травня 2018 року, а відповідач – заперечення на відповідь на відзив до 22 травня 2018 року.
Згідно ч. 3 ст. 179 ЦПК України, до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частиною третьою – п’ятою статті 178 цього кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 180 ЦПК України, до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п’ятою статті 178 цього Кодексу.
Повідомити учасників справи про день, час та місце підготовчого засідання.
З інформацією про дату та час розгляду справи можна ознайомитися за електронною адресою суду: inbox@gsh.ck.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
Судове рішення № 73945522, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 693/1000/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: