Ухвала суду № 73945447, 14.05.2018, Лисянський районний суд Черкаської області

Cправа № 700/1113/16-к

Провадження № 1-кп/700/1/18

УХВАЛА

Іменем України

"14" травня 2018 р. в складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

при секретарі судового засідання Сіденко Н.П.,

за участю прокурора Лещенка О.Б.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Лисянка матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, одружений, на утриманні має неповнолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

ОСОБА_5 на неодноразові виклики до суду не з`являвся.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 18.04.2018 року було застосовано привід відносно ОСОБА_5, однак ухвала виконане не була.

Згідно наданих Лисянським відділенням поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 14.05.2017 року ОСОБА_5 за місцем проживання, а саме: вул. Мічуріна, 28, смт. Лисянка, Черкаської області відсутній, оскільки відповідно до пояснень наданих його батьком – ОСОБА_7 перебуває за межами України де працює за контрактом. Місце перебування ОСОБА_7 ОСОБА_5 ОСОБА_8 повідомлено не було.

В судовому засіданні, прокурор просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук та зупинити провадження у справі.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник клопотання про оголошення у розшук ОСОБА_5 підтримали.

Потерпілі заперечували проти задоволення клопотання прокурора про оголошення у розшук ОСОБА_5

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, суд на підставі ст. 333 КПК України, вважає за необхідне оголосити обвинуваченого у розшук.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду.

Також суд, враховує те, що матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6 не можна розглядати без участі одного із обвинувачених так як, це негативно впливає на об’єктивність та повноту судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 333, 335, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого.

Судове провадження зупинити до розшуку ОСОБА_5.

Копію ухвали на виконання направити начальнику Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та прокурору Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури.

Обов'язок за контролем та виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Лисянського відділення Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_10

За результатами виконання цієї ухвали суду повідомити суд письмово.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яценко