Ухвала суду № 73945260, 14.05.2018, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/188/18

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"14" травня 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді В.М.Панкєєв, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши в смт Нижні Сірогози Херсонської області у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали судової справи № 659/188/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 13.06.2013 року у розмірі 117000 гривень 00 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 13.06.2013 року у розмірі 117000 гривень 00 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат. Вказана заборгованість виникла у зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідачем, станом на 31.12.2017 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком зросла до суми в 117000 гривень 00 копійок, з вказаної суми 8181 гривня 60 копійок заборгованості по кредиту, 108818 гривень 40 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом. Також підлягають стягненню 1762 гривні понесених витрат на сплату судового збору.

14 березня 2018 року провадження у справі відкрито, підготовче судове засідання призначено на 03 квітня 2018 року, засідання не відбулося, проведення засідання відкладено на 20 квітня 2018 року. Відповідно до наданої Нижньосірогозькою селищною радою довідки відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована 12 березня 2013 року за адресою: Нижньосірогозький район Херсонської області, смт Нижні Сірогози, вул. Козацька, будинок № 21. З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення уповноважена відповідачем ОСОБА_1 особа отримала 27 квітня 2018 року поштове відправлення з судовими документами, але відповідач у судове засідання не з’явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Від представника позивача 08 травня 2018 року судом отримано відповідь на відзиву. Заперечень на відповідь від відповідача не отримано, доказів надіслання відповіді на відзив відповідачу не надано.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надала заяву, де заявила лопотання розглядати справу за її відсутності (а.с. 43).

За таких умов відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв’язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України у судовій справі проведено наступні підготовчі дії:

- направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу,

- визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу.

- З'ясовано розмір заявлених судових витрат.

- Встановлено порядок з'ясування обставин, на які посилається представник позивача, як на підстави заявлених вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

- Відповідач, отримавши через довірену особу судову повістку з викликом у підготовче судове засідання, 14 травня 2018 року в судове засідання не з’явилася.

Вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче засідання у судовій справі № 659/188/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 13.06.2013 року у розмірі 117000 гривень 00 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат.

Призначити справу № 659/188/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 13.06.2013 року у розмірі 117000 гривень 00 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат до судового розгляду по суті на 08 годину 30 хвилин 30 травня 2018 року.

Оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 у судове засідання розмістити на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Панкєєв В. М.