
Справа № 659/323/18
Номер провадження 2/659/104/18
У Х В А Л А
"27" квітня 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого – судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши матеріали судової справи № 659/323/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 28.01.2008 року у розмірі 41440 гривень 29 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 28.01.2008 року у розмірі 41440 гривень 29 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат. Вказана заборгованість виникла у зв"язку з порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідачем, станом на 28.02.2018 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком зросла до суми в 41440 гривень 29 копійок, з вказаної суми 7725 гривень 37 копійок заборгованості по кредиту, 29503 гривні 48 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом, також 2000 гривень 00 копійок заборгованості по нарахованій пені та комісії, 250 гривень 00 копійок штрафу (фіксована частина), і 1961 гривня 44 копійки штрафу (процентна складова). Також підлягають стягненню 1762 гривні понесених витрат на сплату судового збору.
11 квітня 2018 року провадження у справі відкрито, підготовче судове засідання призначено на 27 квітня 2018 року. Відповідно до наданої Нижньосірогозькою селищною радою довідки відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 02 квітня 2007 року за адресою: Нижньосірогозький район Херсонської області, смт Нижні Сірогози, вул. Сонячна 21. З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач ОСОБА_1 отримав поштове відправлення особисто 14 квітня 2018 року, але у судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов суду не надав.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надав заяву, де заявив лопотання розглядати справу за його відсутності (а.с. 24).
У зв’язку з викладеним підготовче судове засідання у судовій справі підлягає відкладенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах, визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні;
Керуючись ст.ст. 198, 223, 247, 259, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти проведення підготовчого судового засіданні у судовій справі № 659/323/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 28.01.2008 року у розмірі 41440 гривень 29 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат.
Проведення підготовчого судового засідання у справі № 659/323/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 28.01.2008 року у розмірі 41440 гривень 29 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат призначити на 09.00 годину 11 травня 2018 року.
В судове засідання викликати відповідача, надіславши судову повістку, та розмістивши оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Визначити відповідачу строк для надання до суду відзиву до 10 травня 2018 року. Представник позивача зобов’язаний разом з відповіддю на відзив надати суду докази вручення копії відповіді на відзив відповідачу.
Роз’яснити відповідачу, що у разі отримання копії відповіді на відзив вона має право подати заперечення на відповідь на відзив у строк до 14 травня 2018 року.
Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 11 травня 2018 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.
Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.
Суддя: Панкєєв В. М.
Судове рішення № 73945245, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 659/323/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: