
Справа № 654/1242/18
Провадження №2/654/712/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"14" травня 2018 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (Херсонська область, м. Гола Пристань, пров. Чумацький, 11) до Комунального підприємства «Голопристанська центральна районна лікарня» (Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Санаторна (Леніна), 7), Голопристанської районної ради Херсонської області (Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, 41) про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
у с т а н о в и в:
18 квітня 2018 року на розгляд Голопристанському районному суду Херсонської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП «Голопристанська ЦРЛ», Голопристанської райради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Позивач вважає своє звільнення незаконним та таким, що проведено з грубим порушенням норм трудового законодавства України.
Позовну заяву подано с додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Голопристанському районному суду Херсонської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України справи, що виникають з трудових правовідносин, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 274, 277 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Голопристанська центральна районна лікарня», Голопристанської районної ради Херсонської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Перше судове засідання у справі провести 31 травня 2018 року о 9 годині 00 хвилин з викликом сторін.
Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Відповідач протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Роз’яснити сторонам, що за їхнім клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не можуть бути подані до першого судового засідання з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя В. М. Сіянко
Судове рішення № 73945134, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/1242/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: