
Справа № 658/823/18
(провадження № 1-кп/658/252/18)
УХВАЛА
про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії
28 березня 2018 року м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є. розглянув-ши заяву захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по кримінальному провад-женню № 12016230080000986 від 27.06.2016 року відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15.03.2018 р. до Каховського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт за № 12016230080000986 від 27.06.2016 року відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, за ознаками кримінального правопорушення, передба-ченого ч. 4 ст. 187 КК України.
19.03.2018 року ухвалою судді справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 27 березня 2018 року о 15.00 год.
27.03.2018 року підготовче судове засідання відкладено в зв’язку з несправністю системи відеозв’язку.
Захисниками обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 є адвокати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3С
До проведення підготовчого судового засідання по даній справі, захисники обвинувачених надали клопотання про залучення інших захисників на окрему дію, оскільки присутніми в судо-вому засіданні в м. Каховка не мають можливості в зв’язку з віддаленістю заходження суду, та зайнятістю в інших судових засіданням м. Одеси.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
28.03.2018 року буде розглядатися клопотання прокурора про продовження строку три-мання під вартою ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_9.
Розгляд цього клопотання повинно здійснюватися з обов'язковою участю захисника.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити обвинуваченим захисника для проведення окремої процесуальної дії, у зв'язку з зайнятістю основних захисників, через Регіо-нальний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.
Керуючись ст.ст. 48, 53 КПК України,
УХВАЛИВ:
Доручити ОСОБА_10 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області замінити для проведення окремої процесуальної дії, розгляд якої відбудеться 28 березня 2018 року призначеного захисника для захисту прав та законних інтересів обвину-ваченим ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_6 та ОСОБА_12 (розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Забезпечити захист прав обвинуваченим ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 за-хисником з числа адвокатів ОСОБА_10 центру з надання безоплатної вторинної правової допо-моги у Херсонській області в судовому засіданні призначеному на 15.00 год. 28 березня 2018 року
Копію ухвали для виконання направити в ОСОБА_10 центр з надання безоплатної вторин-ної правової допомоги у Херсонській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя:ОСОБА_13
Судове рішення № 73945034, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/823/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: