
Справа № 575/1245/17Головуючий у суді у 1 інстанції - Семенова О. С.Номер провадження 22-ц/788/845/18 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 травня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
Собина О. І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 13 березня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Великописарівської селищної ради Сумської області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про зобов'язання відновити межі земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та звільнення самовільно заянятої земельної ділянки, -
в с т а н о в и в :
Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відповідає вимогам ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 13 березня 2018 року у даній цивільній справі.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу - Великописарівській селищній раді Сумської області, третім особам - ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4, відповідачу - Великописарівській селищній раді Сумської області, третім особам - ОСОБА_5, ОСОБА_6 (т.с.2, а.с.13).
Встановити строк для надання відзивів на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду Сумської області О. І. Собина
Судове рішення № 73944669, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/1245/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: