Ухвала суду № 73944621, 14.05.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 654/1216/14-к

Провадження № 1-кп/648/105/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Рибас А.В.,

суддів Сокирко Л.М., Строілова С.О.,

при секретарі Кравченко В.Ю.,

з участю прокурора Тонкоглас О.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу № 1 Білозерського районного суду Херсонської області клопотання про заміну адвоката у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2013 року за №12013230150000469, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, та ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України.

08 травня 2018 року надійшло клопотання адвоката Бордун В.О. про її заміну, яка в обґрунтування клопотання зазначила, що на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №021-0000663 від 18.04.2017 року її було призначено захисником гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні № 12013230150000469 по обвинуваченню ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, та ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України. У зв'язку з віддаленістю місця знаходження суду від місця проживання адвоката, з метою забезпечення особи правом на захист, яке в такому разі може бути порушено та на підставі Закону України «Про безоплатну правову допомогу» просить суд постановити ухвалу, якою доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги здійснити заміну захисника Бордун Вікторії Олексіївни іншим захисником.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання адвоката, оскільки участь захисника в судовому засіданні є обов'язковою, а постійна відсутність призначеного адвоката призводить до затягування процесу та порушує право обвинуваченого на захист.

Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував, щодо задоволення клопотання адвоката, оскільки вважає, що саме цей захисник ознайомлений з матеріалами справи, у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду. При цьому заявив, що не має можливості залучити захисника самостійно.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України. Згідно ч. 1 ст. 52 КК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Судом встановлено, що адвокат за призначенням Бордун В.О. із-за віддаленості Білозерського районного суду Херсонської області від місця її проживання, неодноразово надавала клопотання про перенесення судових засідань у зв'язку із занятістю в інших судових процесах, відпусткою, хворобою тощо. Зокрема, були перенесені судові засідання, які призначалися на 07.12.2017 року, 28.12.2018 року, 06.02.2018 року, 20.03.2018 року, 27.03.2018 року з причини неявки захисника

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 не має можливості залучити захисника самостійно, а участь захисника під час розгляду цього кримінального провадження є обов′язковою, приймаючи до уваги, що постійна відсутність адвоката на судових засідань порушує право обвинуваченого на кваліфіковану правову допомогу, призводить до затягування судового процесу, з метою забезпечення безперервності судового процесу та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження щодо особи, яка утримується під вартою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката про її заміну та призначення іншого захисника та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іншого захисника у кримінальному провадження № 12013230150000469.

Керуючись ст. 42,49,52, 372 КПК України, ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

у х в а л и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іншого захисника у кримінальному провадження № 12013230150000469.

Забезпечити явку захисника до Білозерського районного суду Херсонської області на 14:00 год. 22 травня 2018 року.

Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Головуючий суддя Рибас А.В.

Судді

Сокирко Л.М.

Строілов С.О.