
Справа № 589/1241/17
Провадження № 2-во/589/15/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Литвинко Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду від 16 січня 2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2017 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суд Сумської області прийнято відмову ОСОБА_1 від позову та закрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, який дія в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилкомсервіс», про стягнення шкоди, завданої залиттям квартири. У зв’язку з відмовою від позову, вищезазначеною ухвалою суду Шосткинське Управління Державної казначейської служби України Сумської області зобов’язано повернути ОСОБА_1 50 % сплаченого ним судового збору.
ОСОБА_1 07 березня 2018 року звернувся до суду з заявою про внесення до резолютивної частини ухвали суду уточнення про повернення 50% судового збору позивачу, шляхом зазначення, що дані кошти необхідно повернути з Держаного бюджету України.
03 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення його заяви про внесення уточнення в резолютивну частину ухвали суду без розгляду, мотивуючи тим, що Шосткинським Управлінням Державної казначейської служби України Сумської області прийнято до виконання ухвалу суду.
Вивчивши зміст заяви представника заявника, враховуючи положення ст.13, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду слід задовольнити та постановити ухвалу про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду від 16 січня 2018 року ( справа № 589/1242/17).
Керуючись ст. ст. 13, 257 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду від 16 січня 2018 року ( справа № 589/1242/17) залишити без розгляду.
Роз’яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
Судове рішення № 73944557, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/1241/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: