Ухвала суду № 73944232, 05.02.2018, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1804/16-ц

Провадження № 2/589/46/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Литвинко Т.В.,

при секретарі Афанасекно Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2018 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ОСОБА_3 надійшла заява про залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», як правонаступника позивача ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК». Вимоги заяви обґрунтовує тим, що на підставі договору купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами №2, право грошової вимоги за кредитним договором №3499-027/07Р від 21 листопада 2007 року, укладеним між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно.

Суд, вивчивши доводи заяви про заміну позивача правонаступником у справі та додані в її обґрунтування докази, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України визначено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» за зобовязаннями, що виникають з кредитного договору №3499/-027Р від 21 листопада 2007 року та договором укладеними в забезпечення виконання цього договору, що підтверджується копією договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31 травня 2017 року, укладеним між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про залучення до участі у справі ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» як правонаступника позивача ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.42, 48, 55 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити позивача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4