Ухвала суду № 73944112, 07.02.2018, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4110/17

Провадження № 2/589/423/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого по справі судді – Литвинко Т.В.

за участю секретаря – Афанасенко Т.Л.

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, яка відкрита провадженням до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Судом постановлено на обговорення питання щодо виду провадження, в якому слід розглядати дану справу.

Представники позивача та відповідача вважали за можливе розглядати справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, як визначено ч.2 ст. 19 та п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціни позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

За положеннями ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, а саме, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

З огляду на вищенаведені положення чинного процесуального законодавства та позиції представників сторін є необхідність розгляду вказаної справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 274 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке призначити на 12.30 год. на 20.03.2018 року.

Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. ст. 179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. ст. 180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки shm.su.court.gov.ua/sud1819/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5