
№ провадження 2/646/722/2018
Справа № 646/795/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
в порядку спрощеного позовного провадження
10.05.2018 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» (місцезнаходження юридичної особи за адресою: 61013, м. Харків, вул. Шевченко) до ОСОБА_1 ( зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, буд.№ 2 кв. № 178), ОСОБА_2 ( ( зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, буд.№ 2 кв. № 178) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана позовна заява Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області відповідачі зреєстровані за адресою: м. Харків, м-н Павлівський, буд.№ 2 кв. № 178.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Справа належить до територіальної підсудності Червонозаводського районного суду м. Харкова .
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19, п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи дані фінансової звітності позивача, який має скрутне фінасове становище (значну заборговність із заробітної плати та платежів до бюджету) клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню із відстроченням сплати даного збору до моменту ухвалення рішення у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити позивачу сплату судового збору до моменту ухвалення рішення у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Визначити відповідачу п'ятнадцятидений строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/, https://court.gov.ua/sud2035/pro_sud/info_sud/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Теслікова І.І.
Судове рішення № 73943954, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/795/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: