Ухвала суду № 73943684, 14.05.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2628/18 Провадження № 2/591/1695/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

14 травня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє самостійно від свого імені, та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою і просить визнати ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим будинком № 64 по вул. Молодіжній м. Суми.

Подана позивачем заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. За ч. 3 вказаної статті у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

В позовній заяві міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якій позивач посилається на те, що наразі він перебуває у дуже скрутному матеріальному становищі, втратив роботу рік тому, у нього взагалі відсутні доходи, що підтверджується відомостями з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України, а отже сплата судового збору розміром 704 грн. 80 коп. є невиправдано великим в порівнянні з доходами та обмежує його право на доступ до правосуддя. Просить звільнити його від сплати судового збору по даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За нормами ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 2 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, нормами цивільного процесуального законодавства встановлені конкретні умови, за наявності яких суд може, зокрема, звільнити особу від сплати судового збору.

В той же час позивачем не зазначено, наявність якої з зазначених умов вказує про можливість вирішення питання про його звільнення від сплати судового збору при подачі цього позову.

До позовної заяви приєднано копії Відомості з Державного реєстру фізичних осіб – платників податку, проте якість виготовленої копії не дозволяють встановити інформацію, яка в ній зазначена. Зазначена обставина не надає можливість суду надати оцінку поданим доказам з приводу порушеного позивачем клопотання.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Роз’яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 95, 136, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє самостійно від свого імені, та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути зазначені недоліки, про що повідомити заявника і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

В зазначений строк запропонувати заявнику усунути недоліки поданої заяви, а саме зазначити наявність визначених ст. 8 Закону України «Про судовий збір» умов для звільнення від сплати судового збору, а також копії доказів на їх підтвердження належної якості.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко