
Справа № 636 / 1032 / 18
№ 2 / 636 / 949 / 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Заочне)
11 травня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
в складі : головуючого - судді Ковригіна О.С.,
секретаря Фатєєвої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, Чугуївський районний центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді Харківської області, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення з неї аліментів на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісяця, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення ними повноліття.
В обґрунтування свого позову ОСОБА_1 зазначала, що на базі її родини створений дитячий будинок сімейного типу, вона з чоловіком є батьками-вихователями і до цього будинку влаштовані неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_2, оскільки, згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 30.11.2017 р. мати неповнолітніх і відповідач по справі ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав відносно дітей. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак ухиляються від свого обов’язку в зв’язку з чим позивач в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_2 вимушена звернутись до суду для примусового стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач, яка була у встановленому законом порядку повідомлена про час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 25), до зали суду не з’явилася, відзиву на позов не надала, ніяких клопотань не зявила.
Представник третьої особи Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечував (а.с. 26).
Інші треті особи до судового засідання не з’явились, про дату час та місце його проведення повідомлялись належним чином, заяв, клопотань, заперечень не надали.
Суд відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся учасників за наявними доказами справи.
За згоди позивача суд ухвалює по справі заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши позивача, всебічно, повно, об’єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_4 є матір’ю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 216067, виданим Чкаловською селищною радою Чугуївського району Харківської області (а.с. 6) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 514527, виданим повторно 21 лютого 2018 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах ГТУЮ в Харківській області (а.с. 7).
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 30.11.2017 року ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав стосовно неповнолітніх доньок – ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 8, 9).
Відповідно до розпорядження Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області від 02.02.2018 р. № 45 - неповнолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштовані до будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_1, на яких, як на батьків-вихователів покладена персональна відповідальність за життя, здоров’я, фізичний та психічний розвиток вихованців (а.с. 13).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України - батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; 181 ч. 3 СК України - кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; 191 СК України - аліменти на дитину за рішенням суду присуджуються з дня пред’явлення позову.
При цьому, відповідно до абзацу 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р., вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 цієї ж Конвенції, батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
В ст. 51 Конституції України закріплений обов’язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Згідно вимог ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України – особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
Діти проживають разом з батьками-вихователями та знаходяться на їх утриманні, відповідач не є пенсіонером чи інвалідом, відомостей щодо перебування інших осіб на її утриманні суду не надано.
Отже, виходячи з встановлених дійсних обставин справи, враховуючи матеріальне становище платників аліментів, матеріальне становище позивача і дитини, та з урахуванням ч. 2 ст. 182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів їх доходів щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення з позовом до суду.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору.
Керуючись: ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 СК України; ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 128, 191, 223, 263, 265, 268, 279, 280, 354 ЦПК України,
В и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, Чугуївський районний центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді Харківської області, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9’яже, вул. Дачна, буд. 46, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісяця, але не меш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 16.03.2018 року, та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя –
Судове рішення № 73943611, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/1032/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: