
Справа № 591/1885/18 Провадження № 1-кс/591/2040/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
14 травня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи СУ ГУНП в Сумській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов’язання повернути тимчасово вилучене майно ОСОБА_2 від 24.04.2018 року, -
В С Т А Н О В И В :
Скарга подана до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу.
Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Крім того, при подачі скарги ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення судового засідання по справі за її скаргоюв інтересах ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із Деснянським районним судом м. Чернігова.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, що значно віддалено від м. Суми, вважаю за необхідне здійснити розгляд скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у дистанційному режимі, а також доручити службовій особі Деснянського районного суду м. Чернігова здійснити передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 303-308, 336 КПК України ––
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи СУ ГУНП в Сумській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов’язання повернути тимчасово вилучене майно ОСОБА_2 від 24.04.2018 року.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому засіданні, яке відбудеться 16 травня 2018 року о 16:00 год. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал №3, каб. 304, з викликом скаржника, явка якого є обов’язковою, службову особу, дії якої оскаржуються.
Судове засідання здійснити в дистанціцному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Деснянського районного суду м. Чернігова за участю адвоката ОСОБА_1, скаржника ОСОБА_2.
Доручити Деснянському районному суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, пр. Перемоги, буд. 141), на території якого проживає адвокат ОСОБА_1 та скаржник ОСОБА_2, виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №591/1885/18 (провадження №1-кс/591/2040/18).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.В. Клімашевська
Судове рішення № 73943181, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1885/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: