Ухвала суду № 73943002, 08.05.2018, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
08.05.2018
Номер справи
466/6083/17
Номер документу
73943002
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/6083/17 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.

Провадження № 22-ц/783/1355/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.

У Х В А Л А

про повернення справи

08 травня 2018 року м.Львів

Апеляційний суд Львівської області в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 до ПАТ «Львівгаз» про зобов'язання до вчинення дій , -

в с т а н о в и в :

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 15 березня 2018 року позов задоволено.

Дане рішення оскаржило ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз».

Відповідно до змісту ст.ст. 264, 265 ЦПК України (в редакції чинній на момент постановлення оскаржуваного рішення) під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, і питання про те чи слід позов задовольнити або в позові відмовити і у резолютивній частині рішення зазначається висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог.

Як вбачається із тексту як вступної та резолютивної частини рішення, що були проголошені у судовому засіданні, так і повного тексту рішення суду, що оскаржується судом, що ухвалив рішення вказані норми закону дотримані не у повному обсязі.

Так, у резолютивній частині рішення відсутній узагальнюючий висновок по суті усіх заявлених вимог про задоволення позову або відмову в задоволенні позовної заяви повністю чи частково.

Як вбачається із матеріалів справи, позов заявлений ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 до ПАТ «Львівгаз», Відділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Львівській області, ТзОВ» Львівгаз Збут» про визнання недійсним та незаконним акту про порушення №287-62 від 20.10.2016 року ПАТ «Львівгаз» на основі якого був сформований протокол комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН №5 від 13.10.2016р.; визнання незаконним та недійсним здійснені за період з 1 листопада 2016 року по даний час ТОВ «Львівгаз Збуд» нарахування позивачам за обсяги спожитого газу за нормами 9,8 куб. м. у місяць; зобов'язання ПАТ «Львівгаз» здійснити перерахунок позивачам фактичного об'єму спожитого газу та послуг газопостачання згідно із нормами споживання природного газу, визначеними постановою Кабінету Міністрів України від 23 березня 2016 року №203 «Про норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників» з 01 листопада 2016 року у розрахунку із 4,4 кубічних метрів на людину за календарний місяць; зобов'язання ПАТ «Львівгаз» встановити індивідуальні лічильники обліку газу для позивачів та споживачів, які використовують газ для приготування їжі, відповідно до ст. 2 ЗУ «Про забезпечення комерційного обліку природного газу», якою встановлені умови комерційного обліку, за яких здійснюється постачання природного газу та кінцеві строки забезпечення обліку газу газовими лічильниками до 01 січня 2018 року.

17 січня 2018 року представником позивачів подано заяву про уточнення позовних вимог, у якій відповідачем зазначено тільки ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» та у якій просив визнати недійсним незаконний акт про порушення №287-62 від 20.10.2016 року ПАТ «Львівгаз» на основі якого був сформований протокол комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН №5 від 13.10.2016р.; визнати незаконним та недійсним здійснені за період з 1 листопада 2016 року по даний час ТОВ «Львівгаз Збуд» нарахування позивачам за граничними обсягами спожитого газу за нормами 9,8 куб. м. у місяць; зобов'язати ПАТ «Львівгаз» здійснити перерахунок позивачам фактичного об'єму спожитого газу та послуг газопостачання згідно із нормами споживання природного газу, визначеними постановою Кабінету Міністрів України від 23 березня 2016 року №203 «Про норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників» з 01 листопада 2016 року у розрахунку із 3,3 кубічних метрів на людину за календарний місяць; зобов'язати ПАТ «Львівгаз» встановити індивідуальні лічильники обліку газу для позивачів та споживачів, які використовують газ для приготування їжі, відповідно до ст. 2, 6 ЗУ «Про забезпечення комерційного обліку природного газу», якою встановлені умови комерційного обліку для населення, що проживає у квартирах та приватних будинках та кінцеві строки забезпечення обліку газу газовими лічильниками до 01 січня 2018 року.

09 лютого 2018 року представником позивачів подано заяву про уточнення позовних вимог у якій міститься вимога про зобов'язання ПАТ «Львівгаз» встановити індивідуальні лічильники обліку газу для позивачів.

Як вбачається із тексту як вступної та резолютивної частини рішення, що були проголошені у судовому засіданні, так і повного тексту рішення суду, що оскаржується, судом, що ухвалив рішення, вирішено лише позовну вимогу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 заявлену до ПАТ «Львівгаз» про встановлення індивідуальних лічильників обліку газу для позивачів, вимоги ж позивачів до ПАТ «Львівгаз», Відділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Львівській області, ТзОВ» Львівгаз Збут» про визнання недійсним та незаконним акту про порушення №287-62 від 20.10.2016 року ПАТ «Львівгаз» на основі якого був сформований протокол комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН №5 від 13.10.2016р.; визнання незаконним та недійсним здійснені за період з 1 листопада 2016 року по даний час ТОВ «Львівгаз Збуд» нарахування позивачам за обсяги спожитого газу за нормами 9,8 куб. м. у місяць; зобов'язання ПАТ «Львівгаз» здійснити перерахунок позивачам фактичного об'єму спожитого газу та послуг газопостачання згідно із нормами споживання природного газу, визначеними постановою Кабінету Міністрів України від 23 березня 2016 року №203 «Про норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників» з 01 листопада 2016 року у розрахунку із 4,4 кубічних метрів на людину за календарний місяць та уточнені вимоги позивачів заявлені до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання недійсним незаконного акту про порушення №287-62 від 20.10.2016 року ПАТ «Львівгаз» на основі якого був сформований протокол комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН №5 від 13.10.2016р.; визнання незаконним та недійсним здійснені за період з 1 листопада 2016 року по даний час ТОВ «Львівгаз Збуд» нарахування позивачам за граничними обсягами спожитого газу за нормами 9,8 куб. м. у місяць; зобов'язання ПАТ «Львівгаз» здійснити перерахунок позивачам фактичного об'єму спожитого газу та послуг газопостачання згідно із нормами споживання природного газу, визначеними постановою Кабінету Міністрів України від 23 березня 2016 року №203 «Про норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників» з 01 листопада 2016 року у розрахунку із 3,3 кубічних метрів на людину за календарний місяць - не вирішено.

Крім цього, в матеріалах справи відсутня також і ухвала про залишення позову в частині вимог повністю чи частково без розгляду, закриття провадження в частині її вимог, тощо.

Відповідно до змісту п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи те, що судом не вирішено вимог позову в частині заявлення такого до ПАТ «Львівгаз», Відділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Львівській області, ТзОВ» Львівгаз Збут» про визнання недійсним та незаконним акту про порушення №287-62 від 20.10.2016 року ПАТ «Львівгаз» на основі якого був сформований протокол комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН №5 від 13.10.2016р.; визнання незаконним та недійсним здійснені за період з 1 листопада 2016 року по даний час ТОВ «Львівгаз Збуд» нарахування позивачам за обсяги спожитого газу за нормами 9,8 куб. м. у місяць; зобов'язання ПАТ «Львівгаз» здійснити перерахунок позивачам фактичного об'єму спожитого газу та послуг газопостачання згідно із нормами споживання природного газу, визначеними постановою Кабінету Міністрів України від 23 березня 2016 року №203 «Про норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників» з 01 листопада 2016 року у розрахунку із 4,4 кубічних метрів на людину за календарний місяць та уточнені вимоги позивачів заявлені до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання недійсним незаконного акту про порушення №287-62 від 20.10.2016 року ПАТ «Львівгаз» на основі якого був сформований протокол комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН №5 від 13.10.2016р.; визнання незаконним та недійсним здійснені за період з 1 листопада 2016 року по даний час ТОВ «Львівгаз Збуд» нарахування позивачам за граничними обсягами спожитого газу за нормами 9,8 куб. м. у місяць; зобов'язання ПАТ «Львівгаз» здійснити перерахунок позивачам фактичного об'єму спожитого газу та послуг газопостачання згідно із нормами споживання природного газу, визначеними постановою Кабінету Міністрів України від 23 березня 2016 року №203 «Про норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників» з 01 листопада 2016 року у розрахунку із 3,3 кубічних метрів на людину за календарний місяць справу слід повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про задоволення позову чи відмову у такому у цій частині вимог.

Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и в :

справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 до ПАТ «Львівгаз» про зобов'язання до вчинення дій - повернути до Шевченківського районного суду м. Львова для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, що повинно бути вирішене протягом місяця з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Суддя: Левик Я.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73943002 ?

Документ № 73943002 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73943002 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73943002 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73943002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73943002, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 73943002, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73943002 відноситься до справи № 466/6083/17

Це рішення відноситься до справи № 466/6083/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73942983
Наступний документ : 73943010