
Справа № 618/453/18
Провадження № 3/618/150/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є. А., розглянувши в залі суду в смт Дворічна матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Дворічанського відділення поліції Куп»янського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3/3, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи 13 листопада 2017 року притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн, повторно 03 травня 2018 року о 15-00 год в с. Колодязне по вул. Центральна, буд. 17а/3, Дворічанського району Харківської області ухилилася від виконання обов’язків, передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України, по забезпеченню необхідних умов для життя, навчання та виховання своїх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. В будинку повна антисанітарія, речі брудні, розкидані по хаті, посуд брудний, їсти нічого не наварено, продуктів харчування немає, діти брудні, в брудному одязі, голодні. Мати ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп»яніння.
Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 03 травня 2018 року, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, ухилилася від виконання обов’язків по забезпеченню необхідних умов для життя, навчання та виховання своїх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. Щиро розкаялася у вчиненому.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП – ухилення батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 191736 від 03 травня 2018 року; актом обстеження умов проживання від 03.05.2018; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 30 від 03 травня 2018 року.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом’якшує її відповідальність, передбаченою ст. 34 КУпАП, визнається щире каяття. Обставиною, що обтяжує її відповідальність, передбаченою ст. 35 КУпАП, визнається вчинення правопорушення в стані сп»яніння. Згідно довідки Колодязненської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 02-29/454 від 04.05.2018, ОСОБА_1 незадовільно характеризується за місцем свого проживання.
За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом п’ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути зі ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.
Стягнути зі ОСОБА_1 352 (триста п’ятдесят дві) грн 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.
Суддя Є. А. Рябоконь
Судове рішення № 73942410, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 618/453/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: