
14.05.2018
Справа № 642/1708/18
Провадження № 1кп/642/997/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2018 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., за участю секретаря Сорокіній Ю.В., прокурора Члевика Р.Л., захисника розглянувши клопотання слідчого Піцика М.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, 22.02.2018 року в період часу з 18 години 20 хвилин по 19 годину 25 хвилин, ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «Канабіс», переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Халтуріна, 34, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, якому було доручено проведення оперативної закупки, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, отримавши від останнього грошову винагороду у сумі 600 (шістсот) гривень.
В той же день о 19 годині 34 хвилини ОСОБА_2, знаходячись за адресою: м. Харків, пров. Ферганський, 3, добровільно видав працівникам поліції два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, які згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №622 від «14» березня 2018 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,12976 грам.
Крім того, 10.05.2018 року в період часу з 18 години 05 хвилин по 19 годину 10 хвилин, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, в ході проведення негласної слідчої дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, якому було доручено проведення оперативної закупки, паперовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, отримавши від останнього грошову винагороду у сумі 250 (двісті п'ятдесят) гривень.
В той же день о 19 годині 15 хвилин ОСОБА_2, знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, 195, добровільно видав працівникам поліції полімерний пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані.
Крім того, 10.05.2018 року, о 20 годині 15 хвилин, при проведенні працівниками поліції обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено і вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Таким чином, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
11.05.2018 ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_1 свою вину у скоєні кримінального правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №622 від «14» березня 2018 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,12976 грам., який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено; проведенням оперативної закупівлі 22.02.2018 та 10.05.2018, протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України від 10.05.2018 року; показаннями свідка ОСОБА_2
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
ОСОБА_1 пред'явлено підозру у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Свершов проти України» тяжкість злочину, в якому обґрунтовано підозрюється особа, має суттєве значення, однак не може бути єдиною підставою для тримання особи під вартою.
Підозрюваний має молодий вік, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має постійне місце реєстрації, де позитивно характеризується, однак за цією адресою тривалий час не проживає. Останній час неодноразово змінював місця тимчасового проживання, не працює, не має постійного джерела доходів та стабільності соціального положення особи в суспільстві.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст.177КПК України, а саме можливість ОСОБА_1 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки останній підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до категорії тяжких, та за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років та, усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та тяжкість покарання, може змінити місце свого мешкання, знаходячись на свободі може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, так як останній особисто знайомий з особою, який придбав у нього наркотичний засіб, тобто провела оперативну закупку, що вказує на те, що не можна виключати ризик, що ОСОБА_3, знаходячись на свободі може впливати на вказаних осіб та схилити їх до зміни показань на її користь, що може перешкодити встановленню істини по справі, а крім того, не можна виключати ризик скоєння ним нових кримінальних правопорушень, оскільки ОСОБА_3 підозрюється у займанні протиправною діяльністю на протязі тривалого часу.
Підозрюваний ОСОБА_3 розлучений, офіційно не працевлаштований, отримує дохід за рахунок протиправної діяльності в сфері незаконного обігу наркотичних засобів. вказані факти свідчать про відсутність міцних соціальних зав'язків підозрюваного, що підтверджують наявність приведених органом досудового розслідування ризиків та не можуть бути проігноровані слідчим суддею.
Вищезазначені обставини свідчать, про неможливість застосування до ОСОБА_3 більш м'яких запобіжних заходів.
Відповідно до вимог ст.182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваної, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваною обов'язків, передбачених КПК України. При цьому суд вважає, що застава у максимальних межах, визначених п.2 ч.5 ст. 182 КПК України, здатна забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_1 покладених на нього обов'язків, а тому суд визначає заставу в сумі 40 розмірів мінімальних заробітних плат в сумі 70 480 грн. .
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Піцика М.В. - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань №27 на строк 60 днів - до 08 липня 2018 року.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 19 год. 25 хвил. 10 травня 2018 р.
Визначити суму застави у розмірі 40 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 70 480 (сімдесят тисяч чотириста вісімдесят) грн., які необхідно внести на депозит ТУ ДСА України у Харківській області до спливу терміну тримання під вартою (розрахунковий рахунок 37318098006674, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА України у Харківській області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в зазначеному розмірі протягом дії ухвали.
У разі внесення застави негайно звільнити ОСОБА_1 з-під варти та покласти на нього наступні обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали - до 08 липня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя А.М. Гримайло
Судове рішення № 73941988, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/1708/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: