Ухвала суду № 73941984, 10.05.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5700/15-ц

У Х В А Л А

«10» травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Глинської Д.Б.

за участі секретаря Івасюти А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2015 року задоволено позов ПАТ "Кредобанк" та стягнуто з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Кредобанк» 13 472,42 грн. заборгованості за кредитним договором, а також 243,60 грн. судового збору та 200 грн. витрат на оголошення в газеті. Рішення набрало законної сили та звернено до виконання.

15 січня 2018 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені - з ПАТ "Кредобанк" на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у зв’язку з тим, що 28 серпня 2017 року між ПАТ "Кредобанк" та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір факторингу відступлення права вимоги за кредитним договором № 21375- OWNCASH від 28 квітня 2014 року. Згідно з даним договором ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового засідання, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у їх відсутності.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання 10 травня 2018 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підстави виникнення цивільних прав і обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України,ст. 378 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п.п. 1, 2 ч. 1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

З’ясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що 28 серпня 2017 року між ПАТ "Кредобанк" та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір факторингу відступлення права вимоги за кредитним договором № 21375- OWNCASH від 28 квітня 2014 року. Згідно з даним договором ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_2

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо примусового виконання судового рішення від 09 грудня 2015 року по справі №466/5700/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» 13 472,42 ( тринадцять тисяч чотириста сімдесят дві гривні сорок дві копійки) заборгованості, а також 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судового збору та 200 грн. (двісті гривень) витрат на оголошення в газеті.

Замінити стягувача – публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ( 04112 м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, код ЄДРПОУ 38750239).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3