Вирок № 73941496, 10.05.2018, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1297/15-к

Провадження № 1-кп/455/56/2018

ВИРОК

Іменем України

10 травня 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М. з участю прокурора - Сороківського М.П, захисника Кузняка І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Старий Самбір кримінальне провадження за № 12014140320000539 від 16.09.2014 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, одруженого, приватного підпримця,, інваліда ІІ групи загального захворювання, раніше не судимого - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 240, ч.2 ст. 342 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, працюючого різноробочим у ПП ОСОБА_2, раніше не судимого - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з повною вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, працюючого різноробочим у ПП ОСОБА_2, раніше не судимого - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України;

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 організував та керував незаконним видобуванням корисних копалин загальнодержавного значення - сировини піщано-гравійної (гравій, галька, піщано-гальковий матеріал), на берегах річки Стрв'яж на території Старосамбірського району Львівської області, залучивши до вчинення злочинних діянь ОСОБА_4, ОСОБА_3, осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження та невстановлену слідством особу.

ОСОБА_2, діючи з корисливих мотивів, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ні він, ні його спільники не отримували спеціального дозволу на користування надрами, гірничого відводу та земельної ділянки для користування надрами, організував та керував незаконним видобуванням протягом 2014 - 2015 років корисних копалин загальнодержавного значення, а саме: сировини піщано-гравійної на берегах річки Стрв'яж за межами населених пунктів на території Слохинівської сільської ради та Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області.

Восени 2014 року в ОСОБА_2 виник злочинний умисел щодо незаконного збагачення шляхом реалізації незаконно видобувної сировини піщано-гравійної з берегів річки Стрв'яж на території Старосамбірського району Львівської області замовникам.

Діючи як організатор вчинення злочину, ОСОБА_2 надав для незаконного видобування сировини піщано-гравійної транспортні засоби - трактор-екскаватор марки «Zерреlіnе-216», який перебував у його користуванні, та автомобіль НОМЕР_1, забезпечуючи таким чином вчинення кримінального правопорушення.

Також, ОСОБА_2 підшуковував покупців для реалізації незаконно видобутої

сировини піщано-гравійної, організовував її збут, надавав вказівки іншим учасникам щодо місць, часу та обсягу видобування корисних копалин, адреси їхньої доставки, спостерігав за місцевістю з метою виявлення працівників правоохоронних та контролюючих органів, або інших осіб, що можуть перешкодити незаконному видобуванню корисних копалин, попереджав інших співучасників про наявність в районі місця видобування чи на шляху слідування таких працівників чи осіб, забезпечуючи таємність незаконного видобутку корисних копалин та прикриваючи таким чином злочинні дії співучасників.

Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_2 у вересні 2014 року підшукав покупців для реалізації незаконно видобутої сировини піщано-гравійної. Водночас, ОСОБА_2 для здійснення незаконного видобування сировини піщано-гравійної надав, належний йому транспортний засіб - автомобіль марки «МАЗ 5335», державний номерний знак НОМЕР_2, та трактор-екскаватор марки «Zерреlіnе-216», який перебував у його користуванні.

До здійснення незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення ОСОБА_2 залучив свого сина ОСОБА_4, який у вересні 2014 року, перебуваючи на березі річки Стрв'яж, неподалік с. Слохині Слохинівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, керуючи трактором-екскаватором марки «Zерреlіnе-216», здійснив незаконне видобування сировини піщано-гравійної, шляхом її вилучення відкритим способом та навантаження на автомобіль марки «МАЗ 5335», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_5, який не був обізнаний у злочинному умислі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і був залучений як водій транспортного засобу.

При цьому, ОСОБА_4 двічі завантажив незаконно видобутою піщано-гравійною сировиною (гравій, галька, піщано-гальковий матеріал) автомобіль марки «МАЗ 5335», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5, в загальному об'ємі 12 метрів кубічних.

У першій половині квітня 2015 року ОСОБА_2, продовжуючи реалізовувати єдиний спільний злочинний умисел на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення та реалізовуючи його, надалі надавав власні транспортні засоби, трактор-екскаватор марки «Zерреlіnе-216», який перебував у його користуванні.

До реалізації злочинного умислу ОСОБА_2 залучив свого сина ОСОБА_4, який у першій половині квітня 2015 року, перебуваючи на березі річки Стрв'яж, неподалік с. Слохині Слохинівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, керуючи трактором-екскаватором марки «Zерреlіnе-216», здійснив незаконне видобування сировини піщано-гравійної, шляхом її вилучення відкритим способом та навантаження на автомобіль марки "Камаз", державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження , в загальному об'ємі 6 метрів кубічних.

Не будучи викритим у вчинюваному кримінальному правопорушенні,

ОСОБА_2 продовжував його вчинення протягом квітня - червня 2015 року,

діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4, ОСОБА_3, особами матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження та невстановленою слідством особою.

Так, ОСОБА_4 в період з другої половини квітня по червень 2015 року, перебуваючи на березі річки Стрв'яж, неподалік міста Хирів Хирівської міської ради та неподалік с. Городовичі Слохинівської сільської ради Старосамбірського району, та керуючи трактором-екскаватором марки «Zерреlіnе-216», здійснював незаконне видобування сировини піщано-гравійної, шляхом її вилучення відкритим способом та навантаження на автомобілі марки «УРАЛ 5557», державний номерний знак НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_3, марки "КАМАЗ", державний номерний знак НОМЕР_6, під керуванням особи матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, марки "КАМАЗ", державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, марки «УРАЛ» без номерних знаків під керуванням невстановленої особи, з метою її подальшого вивезення та реалізації замовникам. Загалом у цей період ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснив видобування корисних копалин загальнодержавного значення загальним об'ємом 530 метрів кубічних.

Таким чином, в період з вересня 2014 року по червень 2015 року, ОСОБА_2, діючи з групою осіб за попередньою змовою з ОСОБА_4, а також особами, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, ОСОБА_3, у частині незаконного видобування охопленого їх умислом, та невстановленою слідством особою, в порушення вимог ст.ст. 4, 6, 14, 16, 17-19 Кодексу України про надра, здійснив незаконне видобування з берегів річки Стрв'яж, неподалік міста Хирів Хирівської міської ради та неподалік с. Городовичі та с. Слохині Слохинівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, сировини піщано-гравійної (гравій, галька, піщано-гальковий матеріал), яка згідно із постановою Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994 року "Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного значення" відноситься до переліку корисних копалин загальнодержавного значення, в загальному об'ємі 548 метрів кубічних, відповідно до Методики визначення розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами, затвердженої наказом Міністерства екології та природних ресурсів України від 29.08.2011 року №303, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.09.2011 року за №1097/19835, спричинено шкоду навколишньому природному середовищу на суму 112 133,95 гривень.

Крім цього, ОСОБА_2 26.06.2015 вчинив опір працівникові правоохоронного органу при виконанні ним службових обов'язків.

Так, 26.06.2015 року на території Старосамбірського району у місті Хирів працівниками Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, в тому числі начальником відділу управління протидії злочинам у сфері економіки ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7., здійснювалось виконання заходів щодо виявлення, запобігання та припинення кримінальних правопорушень, здійснення яких передбачено ст.10 Закону України «Про міліцію», а також виконання, за дорученням слідчого, слідчих та процесуальних дій з розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №12015140000000230.

При цьому, під час виконання службових обов'язків ОСОБА_7, близько 05.30 год., знаходячись на перетині вулиць Добромильська та В.Стуса у місті Хирові Старосамбірського району Львівської області, було здійснено зупинку автомобіля марки « Mitsbishi Раgего Sport, державний номерний знак НОМЕР_7, який належить на праві власності ОСОБА_2 та ним використовується, для здійснення на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 24.06.2015 року обшуку цього автомобіля з метою виявлення речей (документів, предметів), вказаних в ухвалі суду. Про наявність ухвали суду та її зміст ОСОБА_7, після свого представлення, було повідомлено ОСОБА_2 з вимогою вийти із транспортного засобу для подальшого проведення слідчої дії (обшуку).

Проте, ОСОБА_2 достовірно знаючи, що ОСОБА_7 являється працівником правоохоронного органу та виконує свої службові обов'язки, відмовився виконувати вимоги останнього та почав вчиняти активні дії з перешкоджання ОСОБА_7 у виконанні службових обов' язків, а саме: здійснив спробу покинути на транспортному засобі місце зупинки, а після припинення цієї спроби, застосував відносно ОСОБА_7 фізичне насильство, що виразилося у нанесенні удару ліктем в область лівої половини грудної клітки, яке спричинило тілесні ушкодження у вигляді травми - "Забій м'яких тканин лівої половини грудної клітки", які відносяться до легкого ступеня тяжкості.

ОСОБА_3 виконуючи вказівки та діючи спільно із ОСОБА_2, ОСОБА_4 та особою матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, здійснив незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення - сировини піщано-гравійної, з берегів річки Стрв'яж на території Старосамбірського району Львівської області.

ОСОБА_3, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ні він, ні його спільники не отримували спеціального дозволу на користування надрами, гірничого відводу та земельної ділянки для користування надрами, здійснював незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення - сировини піщано-гравійної, з берегів річки Стрв'яж, неподалік міста Хирів Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області.

Так, в період з травня по червень 2015 року ОСОБА_3, діючи з групою осіб за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_4 та особою матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, використовуючи автомобіль марки "УРАЛ", державний реєстраційний номер НОМЕР_8, який перебував у користуванні ОСОБА_2, здійснював вивезення з берегів річки Стрв'яж, неподалік міста Хирів Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області, піщано-гравійної суміші (гравій, галька, піщано-гальковий матеріал), забір та навантаження якої на вказаний автомобіль здійснював ОСОБА_4, керуючи трактором-екскаватором марки «Zерреlіnе-216», який був наданий ОСОБА_2

Крім того, вивезення корисних копалин з берегів річки Стрв'яж також здійснювалось автомобілем марки "КАМАЗ", державний номерний знак НОМЕР_6 під керуванням особи матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження. При цьому, ОСОБА_2, діючи як організатор незаконного видобування, підшуковував покупців для реалізації незаконно видобутої сировини піщано-гравійної, організовував її збут, надавав вказівки іншим учасникам злочинної групи щодо місць, часу та обсягу видобування корисних копалин, адрес їхньої доставки, спостерігав за місцевістю з метою виявлення працівників правоохоронних та контролюючих органів, або інших осіб, що можуть перешкодити незаконному видобуванню корисних копалин, попереджав інших співучасників про наявність в районі місця видобування чи на шляху слідування таких працівників чи осіб, забезпечуючи таємність незаконного видобутку корисних копалин та прикриваючи таким чином злочинні дії співучасників.

Загалом, в період з травня по червень 2015 року, безпосередньо ОСОБА_3 у співучасті з ОСОБА_2, ОСОБА_4 та особою матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, вчинив видобування, а саме вивезення піщано-гравійної суміші з місця вилучення на березі річки Стрв'яж, неподалік міста Хирів Хирівської міської ради Старосамбірського району, загальним об'ємом 74,05 метрів кубічних.

Таким чином, ОСОБА_3 в порушення вимог ст.ст. 4, 6, 14, 16, 17-19 Кодексу України про надра, в період з травня по червень 2015 року здійснив незаконне видобування в руслі та прибережній захисній смузі річки Стрв'яж, неподалік міста Хирів Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області, тобто із поверхневого шару земель водного фонду, сировини піщано-гравійної (гравій, галька, піщано-гальковий матеріал, яка згідно з постановою Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994 року "Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного значення" відноситься до переліку корисних копалин загальнодержавного значення, в загальному об»ємі 74,05 метрів кубічних, чим завдано шкоди на суму 15 152,41 гривень.

ОСОБА_4 в тому, що він, виконуючи вказівки та діючи за попередньою змовою спільно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, особами, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, а також невстановленою слідством особою, з метою протиправного збагачення здійснював незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення - сировини піщано-гравійної, з берегів річки Стрв'яж на території Слохинівської сільської та Хирівської міських рад Старосамбірського району Львівської області.

ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою спільно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, особами, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження , а також невстановленою слідством особою, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ні він, ні інші співучасники не отримували спеціального дозволу на користування надрами, гірничого відводу та земельної ділянки для користування надрами, маючи єдиний умисел на видобування гравію, здійснював протягом 2014-2015 років незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення - сировини піщано-гравійної (гравій, галька, піщано-гальковий матеріал) з берегів річки Стрв'яж, за межами населених пунктів на території Хирівської міської ради та Слохинівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, використовуючи трактор-екскаватор

Так, ОСОБА_4 у вересні 2014 року, діючи спільно з організатором ОСОБА_2, який організував та керував незаконним видобуванням корисних копалин загальнодержавного значення, перебуваючи на березі річки Стрв'яж, неподалік с. Слохині на території Слохинівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, керуючи трактором-екскаватором марки «Zерреlіnе-216», здійснив незаконне видобування сировини піщано-гравійної, шляхом її вилучення відкритим способом та навантаження на автомобіль марки «МАЗ 5335», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5, який не був обізнаний у злочинному умислі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і був залучений як водій транспортного засобу.

При цьому, ОСОБА_4 двічі завантажив незаконно видобутою сировиною піщано-гравійною (гравій, галька, піщано-гальковий матеріал) автомобіль НОМЕР_9 під керуванням ОСОБА_5 в загальному об'ємі 12 метрів кубічних.

У першій половині квітня 2015 року, ОСОБА_4, продовжуючи реалізувати єдиний спільний злочинний умисел, діючи спільно з організатором ОСОБА_2, який організовував та керував незаконним видобуванням корисних копалин загальнодержавного значення, перебуваючи на березі річки Стрв'яж, неподалік с. Слохині на території Слохинівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, керуючи трактором-екскаватором марки «Zерреlіnе-216», здійснив незаконне видобування сировини піщано- гравійної, шляхом її вилучення відкритим способом та навантаження на автомобіль марки "Камаз", державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, в загальному об'ємі 6 метрів кубічних.

Не будучи викритим у вчинюваному кримінальному правопорушенні, ОСОБА_4 продовжував його вчинення, діючи спільно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2, який організував та керував незаконним видобуванням корисних копалин загальнодержавного значення, а також особами, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, ОСОБА_3, та невстановленою слідством особою, якими з використанням вантажних автомобілів здійснювалось вивезення з місця вилучення та транспортування корисних копалин, в період з другої половини квітня по червень 2015 року, перебуваючи на березі річки Стрв'яж, неподалік міста Хирів Хирівської міської ради та неподалік с. Городовичі Слохинівської сільської ради Старосамбірського району, та керуючи трактором-екскаватором марки «Zерреlіnе-216», здійснював незаконне видобування сировини піщано-гравійної, шляхом її вилучення відкритим способом та навантаження на автомобілі марки «УРАЛ 5557», державний номерний знак НОМЕР_8, під керуванням ОСОБА_3, марки "КАМАЗ", державний номерний знак НОМЕР_15, під керуванням особи матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, марки "КАМАЗ", державний номерний знак НОМЕР_10, під керуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, марки «УРАЛ» без номерних знаків під керуванням невстановленої особи, з метою її подальшого вивезення та реалізації замовникам. Загалом у цей період ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснив видобування корисних копалин загальнодержавного значення загальним об'ємом 530 метрів кубічних.

Таким чином, в період з вересня 2014 по червень 2015 року, ОСОБА_4, діючи групою осіб за попередньою змовою з ОСОБА_2, а також особами, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, ОСОБА_3, у частині незаконного видобування охопленого їх умислом, та невстановленою слідством особою, в порушення вимог ст.ст. 4, 6, 14, 16, 17-19 Кодексу України про надра, здійснив незаконне видобування з берегів річки Стрв'яж, неподалік міста Хирів Хирівської міської ради та неподалік с. Городовичі та с. Слохині Слохинівської сільської рад Старосамбірського району Львівської області, сировини піщано-гравійної (гравій, галька, піщано-гальковий матеріал), яка згідно із постановою Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994 року "Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного значення" відноситься до переліку корисних копалин загальнодержавного значення, в загальному об'ємі 548 метрів кубічних, відповідно до Методики визначення розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами, затвердженої наказом Міністерства екології та природних ресурсів України від 29.08.2011 року №303, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.09.2011 року за №1097/19835, спричинено шкоду навколишньому природному середовищу на суму 112 133,95 гривень.

Допитані у судовому засіданні, а саме:

обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю,підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, крім того зазначив, що автомобіль «Урал» державний номерний знак НОМЕР_5, трактор екскаватор марки «Zeppelin 216», оранжевого кольору, без державного реєстраційного знаку, не є його власністю, так як у 2014 році він продав їх ОСОБА_9 та просив допитати останнього з даного приводу.

Подав суду заяву, в якій просив обмежитися його показами та подав суду заяву про застосування до нього ст. 1 п"г" Закону України «Про амністію в 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017 року, звільнити від призначеного покарання, оскільки є інвалідом ІІ групи

обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю,підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро кається, обіцяє не вчиняти, у подальшому, жодних правопорушень, подав суду заяву, в якій просив обмежитися його показами та подав суду заяву про застосування до нього ст. 1 п. "в" Закону України «Про амністію в 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017 року, звільнити від призначеного покарання, оскільки має на утриманні неповнолітнього сина, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7.

обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю,підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро кається, подав суду заяву, в якій просив обмежитися його показами та подав суду заяву про застосування до нього ст. 1 п. "в" Закону України «Про амністію в 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017 року, звільнити від призначеного покарання, оскільки має на утриманні неповнолітніх синів, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9.

Допитаний у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_9 зазначив, що придбав 04.02.2014 року у ОСОБА_2 автомобіль марки УРАЛ 5557, 1988 року випуску, зеленого кольору , д.н.з. НОМЕР_5, що підтверджується договором купівлі - продажу та актом прийому - передачі від 04.02.2014 року, а що стосується трактора «Zeppelin 216», оранжевого кольору, без державного реєстраційного то його він теж придбав у ОСОБА_2 в 2014 році проте, так як вони давно знайом і є друзями то дозволив ОСОБА_2 при необхідності користуватися ним.

Оскільки обвинувачені повністю визнали вину у вчинених правопорушеннях і після роз'яснення учасникам судового розгляду положень ч.3 ст.349 КПК України, суд з'ясував, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо обставин скоєння обвинуваченими зазначених кримінальних правопорушень, обмежившись допитом обвинувачених та свідка ОСОБА_9 та дослідженням характеризуючих матеріалів, суд приходить до переконливого висновку про те, що винуватість обвинувачених у скоєному є доведена повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 240, ч.2 ст. 342 КК України , які виразилися у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, організації та керуванні незаконним видобуванням корисних копалинзагальнодержавного значення та у вчиненні опору працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов'язків.

Суд вважає, що дії обвинувачених - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 240 КК України, які виразилися у незаконному видобуванню корисних копалин загальнодержавного значення.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно, вперше притягається до кримінальної відповідальності (а.с.199-204,т.2 мат. крим. провадження), є інвалідом ІІ групи загального захворювання (а.с.66,т.2 крим.провадження).

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно, вперше притягається до кримінальної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину (а.с.213-217,т.2 мат. крим. провадження).

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно, вперше притягається до кримінальної відповідальності, має на утриманні малолітніх дітей (а.с.207-211 мат. крим. провадження, а.с.65,т.2 крим. провадження).

Обставинами, які пом'якшують покарання для ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є щире каяття, сприяння розкриттю злочинів, добровільне відшкодування заподіяної навколишньому середовищу шкоди (а.с.229-230, т.2 мат. крим. провадження).

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, є вчинення злочин групою осіб за попередньою змовою.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, слід обрати покарання у виді позбавлення волі із звільненням їх від відбування покарання з випробуванням та з покладанням обов'язків, яке є необхідне й достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про застосування до нього амністії, звільнивши його від відбування покарання, оскільки він є інвалідом ІІ групи(а.с.66,т.2 крим.провадження), вчинив кримінальні правопорушення середньої тяжкості, повністю визнає свою вину, з наслідками застосування амністії ознайомлений.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 судовому засіданні заявили клопотання про застосування до них амністії, звільнивши їх від відбування покарання, оскільки мають на утриманні малолітніх дітей, вчинили кримінальне правопорушення середньої тяжкості, повністю визнають свою вину, з наслідками застосування амністії ознайомлений.

Прокурор Сороківський М.П. в судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування покарання на підставі п.« г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», та не заперечував проти звільнення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі п.« в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

07.09.2016 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 р. №1810-VII. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Відповідно до п. "в" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 07 вересня 2017 року, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких з зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: підлягають особи, які на момент вчинення злочину не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Відповідно до п. "г" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 07 вересня 2017 року, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких з зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: підлягають особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи,

Відповідно до довідки до акта огляду медико - соціальною експертною комісією серія 10-ААВ №884195 ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи загального захворювання.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_16 ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 та відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_17 ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9 та, як встановлено в засіданні відносно вказаних дітей не позбавлений батьківських прав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_18 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7 та як встановлено в засіданні не позбавлений відносно дитини батьківських прав

Обмежень щодо застосування відносно обвинувачених амністії, судом не встановлено, амністія до них не застосовувалась.

За таких обставин суд вважає, що на обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому вони підлягають звільненню від відбування покарання.

Суд роз'яснює обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 наслідки застосування амністії, а саме: застосування амністії в подальшому протягом останніх десяти років амністія до нього не може бути застосована.

Судові витрати по справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

Згідно ст. 100 КПК України речові докази:

автомобіль марки «Урал» державний номерний знак НОМЕР_5, який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_2 (а.с.11,127,т.4; а.с.40-41,46,55,т.1); ключі до даного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Урал» державний номерний знак НОМЕР_5, які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_2, - повернути ОСОБА_9 як фактичному власнику;

трактор екскаватор оранжевого кольору який є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, вилученим з місця вчинення кримінального правопорушення, марки «Zeppelin 216» а відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини -екскаварот «Zeppelin ZM216» без державного реєстраційного знаку, ключі до даного екскаватора та свідоцтво про його реєстрацію (мат. крим. провадження а.с. 42-43,59 т.1; 1-16,82-83,93-100 т.2; 96,т.3; а.с.71,125,т.4, мат. крим. провадження), які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_4 - повернути ОСОБА_9 як фактичному власнику

автомобіль НОМЕР_11, модель 5335, 1986 року випуску (а.с.81 зворотня сторона, 82-83,93-100,т.2 мат.крим.провадження, а.с.81,т.2 крим. провадження; а.с.95,т.3 мат.крим.провадження), який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_2, - повернути ОСОБА_2 ;

піщано-гравійну суміш, що поміщена у три пакети і опечатана та піщано-гравійну суміш в кількості 4 м3, вилучену 26.06.2015 року при проведенні огляду ділянки в АДРЕСА_3 яка зберігається на території ПрАТ «Старосамбірський кар»єр» (т.1, а.с.47,62; т.2,а.с.30 мат. крим. провадження), - конфіскувати в дохід держави;

зразки піщано-гравійної суміші в кількості 5 м3, вилучені 14.07.2015 року при проведенні огляду місця події - земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_4, які зберігаються на території ПрАТ «Старосамбірський район» (т.1, а.с.84; т.2, а.с.58 мат. крим. провадження), конфіскувати в дохід держави;

піщано-гравійну суміш в кількості 6 м3, яка була завантажена на автомобіль НОМЕР_12, модель 5335, вилучену 16.09.2014 року при проведенні огляду місця події - берег річки Стрвяж, поблизу с. Слохині, яка зберігається на території ПрАТ «Старосамбірський кар»єр» (т.1, а.с.136; т.2, а.с.93-100 мат. крим. провадження), - конфіскувати в дохід держави;

мобільний телефон марки «Нокія» імеі НОМЕР_19 із сім карткою № НОМЕР_13, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4, повернути за належністю, - ОСОБА_4 (т.1, а.с.44-45 мат. крим. провадження);

мобільний телефон марки «Самсунг» імеі НОМЕР_20 із сім карткою № НОМЕР_14, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2, повернути за належністю, - ОСОБА_2 (а.с.46,т.1; а.с.72, т.4 мат. крим. провадження).

Арешти, накладені на:

автомобіль марки «УРАЛ» з державним номерним знаком НОМЕР_21, модель 5557, вилучений 26.06.2015 року в ході проведення огляду місця події на перехресті вулиць В.Стуса та Добромильська у м. Хирові (а.с.55,т.1 мат. крим. провадження);

трактор екскаватор марки «Zeppelin 216», оранжевого кольору, без державного реєстраційного знаку з ключами до нього (а.с.42-43,59 т.1; а.с. 1-16,т.2; а.с.71,125,т.4 );

піщано-гравійна суміш, що поміщена у три пакети та опечатана, піщано-гравійна суміш в кількості 4 м3, вилучена 26.06.2015 року при проведенні огляду ділянки в АДРЕСА_4 (т.1, а.с.62 мат. крим. провадження);

піщано-гравійну суміш в кількості 5 м3, вилучену 14.07.2015 року при проведенні огляду місця події - земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_4 що належить ОСОБА_12 (т.1, а.с.87 мат. крим. провадження), - підлягають скасуванню після набрання законної сили вироком суду.

Запобіжні заходи до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити попередні - застави (а.с.259-260, 270-271, 282-283, т.1 мат. крим. провадження).

Керуючись ст.ст. 85,86 КК України, ст. 3 ЗУ "Про застосування амністії в Україні", п.п.«в», «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.370,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст. 240 та ч.2 ст.342 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.3 ст. 27, ч.2 ст.240 КК України - 2 ( два) роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.342 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання - 2 ( два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Згідно із п.1 та п.2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання за цим вироком на підставі п.«г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 ( один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов'язок.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язок - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання за цим вироком на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов"язок.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов"язок - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання за цим вироком на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попередній - заставу.

Після вступу вироку в законну силу, заставу, внесену в сумі 48 720 гривень (сорок вісім тисяч сімсот двадцять) гривень 00 копійок, яка знаходиться на депозитному рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, депозитний рахунок №37313005000789, отримувач - Територіальне управління державної судової адміністрації України у Львівській області, ЄДРПОУ 26306742; Банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області; МФО 825014, повернути заставодавцю ОСОБА_13 (а.с.262,т.1 мат.крим. провадження).

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити попередній - заставу.

Після вступу вироку в законну силу, заставу, внесену в сумі 3654 (три тисячі шістсот п»ятдесят чотири) гривні 00 копійок, яка знаходиться на депозитному рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, депозитний рахунок №37313005000789, отримувач - Територіальне управління державної судової адміністрації України у Львівській області, ЄДРПОУ 26306742; Банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області; МФО 825014, повернути заставодавцю ОСОБА_13 (а.с.273,т.1 мат.крим. провадження).

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишити попередній - заставу.

Після вступу вироку в законну силу, заставу, внесену в сумі 48 720 гривень (сорок вісім тисяч сімсот двадцять) гривень 00 копійок, яка знаходиться на депозитному рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, депозитний рахунок № 37313005000789, отримувач - Територіальне управління державної судової адміністрації України у Львівській області, ЄДРПОУ 26306742; Банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області; МФО 825014, повернути заставодавцю ОСОБА_13 (а.с.285,т.1 мат.крим. провадження).

Речові докази:

автомобіль марки «Урал» державний номерний знак НОМЕР_5, який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_2 (а.с.11,127,т.4; а.с.40-41,46,55,т.1); ключі до даного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Урал» державний номерний знак НОМЕР_5, які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_2, - повернути ОСОБА_9, жителю АДРЕСА_5 як фактичному власнику;

трактор екскаватор марки «Zeppelin ZM216», оранжевого кольору, без державного реєстраційного знаку, ключі до даного трактора та свідоцтво про його реєстрацію (а.с.42-43,59 т.1; а.с. 1-16,82-83,93-100 т.2; а.с.96,т.3; а.с.71,125,т.4, мат. крим. провадження), які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_4 - повернути ОСОБА_9, жителю АДРЕСА_5 як фактичному власнику

автомобіль НОМЕР_11, модель 5335, 1986 року випуску (а.с.81 зворотня сторона, 82-83,93-100,т.2 мат.крим.провадження, а.с.81,т.2 крим. провадження; а.с.95,т.3 мат.крим.провадження), який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_2, - повернути ОСОБА_2 ;

піщано-гравійну суміш, що поміщена у три пакети і опечатана та піщано-гравійну суміш в кількості 4 м3, вилучену 26.06.2015 року при проведенні огляду ділянки в АДРЕСА_3 яка зберігається на території ПрАТ «Старосамбірський кар»єр» (т.1, а.с.47,62; т.2,а.с.30 мат. крим. провадження), - конфіскувати в дохід держави;

зразки піщано-гравійної суміші в кількості 5 м3, вилучені 14.07.2015 року при проведенні огляду місця події - земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_4, які зберігаються на території ПрАТ «Старосамбірський район» (т.1, а.с.84; т.2, а.с.58 мат. крим. провадження), конфіскувати в дохід держави;

піщано-гравійну суміш в кількості 6 м3, яка була завантажена на автомобіль НОМЕР_12, модель 5335, вилучену 16.09.2014 року при проведенні огляду місця події - берег річки Стрвяж, поблизу с. Слохині, яка зберігається на території ПрАТ «Старосамбірський кар»єр» (т.1, а.с.136; т.2, а.с.93-100 мат. крим. провадження), - конфіскувати в дохід держави;

мобільний телефон марки «Нокія» імеі НОМЕР_19 із сім карткою №НОМЕР_13, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4, повернути за належністю, - ОСОБА_4 (т.1, а.с.44-45);

мобільний телефон марки «Самсунг» імеі НОМЕР_20 із сім карткою №НОМЕР_14, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2, повернути за належністю, - ОСОБА_2 (а.с.46,т.1; а.с.72, т.4 мат. крим. провадження);

Арешти накладені на:

автомобіль марки «УРАЛ» з державним номерним знаком НОМЕР_21, модель 5557 та трактор екскаватор марки «Zeppelin 216», оранжевого кольору, без державного реєстраційного знаку з ключами до нього, які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_2 ( а.с.42-43, 55,59,т.1; а.с. 1-16,42,т.2; а.с.127,т.4 мат. крим. провадження), - скасувати після набрання законної сили вироком суду;

піщано-гравійну суміш, що поміщена у три пакети та опечатана, піщано-гравійну суміш в кількості 4 м3, (т.1, а.с.62 мат. крим. провадження) та піщано-гравійну суміш в кількості 5 м3(т.1, а.с.87 мат. крим. провадження), які знаходяться на зберіганні в ПрАТ «Старосамбірський кар»єр», - скасувати після набрання законної сили вироком суду.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя