Ухвала суду № 73941114, 14.05.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 441/702/16-к Головуючий у 1 інстанції: Українець П.Ф.

Провадження № 11-кп/783/442/18 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 травня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Маліновська-Микич О.В., перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 29 березня 2018 року, –

в с т а н о в и в :

вироком Городоцького районного суду Львівської області від 29 березня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та призначено йому покарання – три роки обмеження волі.

На підставі п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання призначеного за цим вироком.

Цим же вироком ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та призначено йому покарання – два роки шість місяців обмеження волі.

Застосовано ОСОБА_2 ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного за цим вироком покарання з випробуванням на один рік.

В порядку ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_2 обов’язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнуто з ОСОБА_1 і ОСОБА_2, солідарно, в користь ОСОБА_4 633 грн. 94 коп., матеріальної і 14 000 грн. моральної (немайнової) шкоди, а всього 14 633 грн. 94 коп.

В задоволенні решти вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 – відмовлено.

На вирок суду захисник обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить дослідити докази, які знаходяться в матеріалах справи, надати їм належну оцінку та допитати свідків сторони захисту, які заявлені в суді першої інстанції, скасувати даний вирок та закрити провадження по справі.

Відповідно до ст. 396 КПК України подана апеляційна скарга відповідає вимогам зазначеним у цій статті.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, суддя,–

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 29 березня 2018 року.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргу до 25 травня 2018 року.

Суддя Апеляційного суду О.В. Маліновська-Микич

Львівської області