Ухвала суду № 73940627, 02.05.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8027/17

УХВАЛА

про витребування доказів

«02» травня 2018 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді: Кавацюка В.І.,

при секретарі: Луців К.І.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання дій неправомірними,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання дій неправомірними.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подала до суду заяву про витребування доказів, а саме, просить витребувати від органів Державної прикордонної служби України інформацію про перетин ОСОБА_3 державного кордону України за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року.

В обгрунтування заяви зіслалась на те, що з метою отримання інформації, яка може послужити для обгрунтування обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, і свідчитиме про демонтаж лічильника за відсутності споживача, що в свою чергу ставить під сумнів законність дій працівників ПАТ «Львівгаз».

Учасники судового процесу в судове засідання не з’явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви..

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об’єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.116, 247 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію про перетин ОСОБА_3 державного кордону України за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_4