
Справа № 466/3371/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
10 травня 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третіх осіб ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", відділу Держземагенства у м. Львові, третьої Львівської державної нотаріальної контори про відновлення становища, що існувало до порушення права, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати недійсним та скасувати дублікат реєстраційного посвідчення р/н № 10695 від 17.08.2001 р., визнати недійсною нотаріально засвідчену копію свідоцтва про право на спадщину за законом від ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності № 11250 від 09.02.1999 року.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається із долученої квитанції позивачем оплачена лише одна вимога не майнового характеру, щодо решта вимог такі не оплачені судовим збором.
Згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн). Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,20 грн.).
Однак в порушення вказаних норм Закону, позивачами не долучено до позовної заяви документу, який підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК УКраїни, її слід залишити без руху .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третіх осіб ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", відділу Держземагенства у м. Львові, третьої Львівської державної нотаріальної контори про відновлення становища, що існувало до порушення права.
Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для сплати судового бору.
Роз'яснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 73940558, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/3371/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: