Ухвала суду № 73940476, 11.05.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3531/18

Номер провадження 2/638/2866/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до гаражного кооперативу «Ювілейний», департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання права власності на гаражний бокс,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 20.03.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на гаражний бокс № 344, загальною площею 17,1 кв. м., який розташовано по проспекту Науки, 75 в м. Харкові.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 28.03.2018 р. позов був залишений без руху, позивачу наданий строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме: ухвали суду про залишення позову без руху, яке 30.04.2018 р. особисто отримано позивачем.

На виконання ухвали судді про залишення позову без руху, 05.05.2018 р. до канцелярії суду надійшла уточнена позовна заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позовна заява була подана без додержання відповідних вимог процесуального закону, позивач частково усунув недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху. Позивачем зазначений співвідповідач – департамент реєстрації Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 0214227.

Як вбачається із даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань за номером 0214227 не значиться жодне підприємство або організація, що зареєстровано за законодавством України.

В порушення п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України позивачем не проведена оцінка вартості майна, на яке позивач просить визнати за ним право власності.

Питання можливого врегулювання спору між сторонами в позасудовому порядку не корелюється з питанням усунення недоліків позовної заяви.

Оскільки позивач не усунув усі недоліки позовної заяви у встановлений строк, тобто ухвала суду від 28.03.2018 р. в повному обсязі не виконана, тому заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що повністю узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 258 – 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до гаражного кооперативу «Ювілейний», департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання права власності на гаражний бокс вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: