Вирок № 73940283, 14.05.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8013/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Бішко Б.М.

прокурора Кравчик Р.Р.

захисника Василишина І.Й.

обвинуваченого ОСОБА_2

справа №466/8013/17

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові кримінальне провадження №12017140090003963 від 22.09.2017 про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Львова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

вироком Личаківського районного суду м. Львова від 18.08.2011р. за ч.1 ст.190 КК України до 200 годин громадських робіт;

вироком Галицького районного суду м.Львова від 24.04.2014р. за ч.2 ст.186,69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 22.07.2014р. звільнений від відбуття покарання відповідно до Закону України «Про амністію», оскільки відбув чверть призначеного йому покарання, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_2, 21 вересня 2017 року о 14 години 40 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину №97 TOB «Сільпо - Фуд», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 11, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, із полиці прилавку вказаного магазину таємно викрав дві упаковки меленої кави торгової марки «Jacobs Monarch», вагою 450 г., вартістю 123 грн. 67 коп. кожна, чим спричинив TOB «Сільпо - Фуд» (ЄДРПОУ 40720198) матеріальних збитків на загальну суму 247 грн. 34 коп. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_2, 21 вересня 2017 року близько 15 години 15 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» TOB TBK „Львівхолод», що знаходиться за адресою: м. Львів, проспект Чорновола, 105, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, із полиці прилавку вказаного магазину таємно викрав дві упаковки меленої кави торгової марки «Jacobs Monarch», вагою 450 г. кожна, вартістю 99 грн. 12 коп. кожна, чим спричинив TOB ТВК «Львівхолод» (ЄДРПОУ 01553681) матеріальних збитків на загальну суму 198 грн. 24 коп. без ПДВ.

Окрім цього, ОСОБА_2, 27 вересня 2017 року близько 18 години 16 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» TOB TBK «Львівхолод», що знаходиться за адресою: м. Львів, проспект Чорновола, 105, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, із полиці прилавку вказаного магазину таємно викрав дві упаковки меленої кави торгової марки «Jacobs Monarch», вагою 450 г., вартістю 99 грн. 12 коп. кожна, чим спричинив TOB TBK «Львівхолод» (ЄДРПОУ 01553681) матеріальних збитків на загальну суму 198 грн. 24 коп. без ПДВ.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 21 вересня 2017 року близько 15 години, перебуваючи у приміщенні магазину №97 TOB «Сільпо - Фуд», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 11, із полиці прилавку вказаного магазину таємно викрав дві упаковки меленої кави торгової марки «Jacobs Monarch», вартістю 123 грн. 67 коп. кожна. Крім того, 21 вересня 2017 року близько 15 години, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» TOB, що знаходиться за адресою: м. Львів, проспект Чорновола, 105, із полиці прилавку вказаного магазину таємно викрав дві упаковки меленої кави торгової марки «Jacobs Monarch», вартістю 99 грн. 12 коп. кожна; зазначив, що 27 вересня 2017 року близько 18 години будучи у приміщенні магазину «Рукавичка» за адресою проспект Чорновола, 105, із полиці прилавку вказаного магазину викрав дві упаковки меленої кави торгової марки «Jacobs Monarch», вартістю 99 грн. 12 коп. кожна. У вчиненому щиро розкаюється, збитки потерпілим повністю відшкодовано, просить суворо не карати.

Представник потерпілого ТОВ «Сільпо-Фуд» ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, скерував на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника потерпілого.

Представник потерпілого ТзОВ Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» ОСОБА_5, скерував на адресу суду заяву про завершення розгляду кримінальної справи без участі представника потерпілого. Збитки товариству відшкодовано.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих даних обвинуваченого.

Оцінюючи покази обвинуваченого, заяви представників потерпілих, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні злочину повністю і об'єктивно доведена та його дії слід вірно кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його наслідки, особу обвинуваченого, обставинами, які пом'якшують покарання є щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що покарання слід обрати в межах санкцій частини статті за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі.

З врахуванням обставин справи, особи винного, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 ст. 75 КК України, звільнивши останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

У відповідності до ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до вимог ст. 76 ч. 2 п. 2 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

1. DVD-R диск « Kaktus» 4,7 GB,зелено-жовтого кольору у паперовому конверті, який відповідно до постанови слідчого ОСОБА_6 від 29.09.2017 р. (а.с.34-66) визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінальної справи;

2. Два диска DVD-R «Kaktus» 4,7 GB, салатового кольору у паперовому конверті, які відповідно до постанови слідчого ОСОБА_6 від 13.10.2017 р. (а.с.82-84) визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінальної справи;

3. особисті речі ОСОБА_2.( штани чорного кольору, спортивна куртка чорного кольору), які відповідно до постанови слідчого ОСОБА_7 від 13.10.2017 р. (а.с.75-78) визнано речовими доказами та згідно розписки від 27.10.2017 р. ОСОБА_2 передано на зберігання останньому- повернути ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_2 статтю 75 КК України, звільнивши останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до вимог ст. 76 ч.2 п.п.2 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк засудженому ОСОБА_2 рахувати з часу оголошення вироку - з 14 травня 2018 року.

Речові докази:

1. DVD-R диск « Kaktus» 4,7 GB, зелено-жовтого кольору у паперовому конверті, який відповідно до постанови слідчого ОСОБА_6 від 29.09.2017 р. (а.с.34-66) визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінальної справи;

2. Два диска DVD-R «Kaktus» 4,7 GB, салатового кольору у паперовому конверті, які відповідно до постанови слідчого ОСОБА_6 від 13.10.2017 р. (а.с.82-84) визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінальної справи;

3.особисті речі ОСОБА_2.(штани чорного кольору, спортивна куртка чорного кольору), які відповідно до постанови слідчого ОСОБА_7 від 13.10.2017 р. (а.с.75-78) визнано речовими доказами та згідно розписки від 27.10.2017р. ОСОБА_2 передано на зберігання останньому - повернути засудженому ОСОБА_2

Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту припинив свою дію.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя В. В. Свірідова