
Справа 556/136/18
Номер провадження 1-кп/556/37/2018
У Х В А Л А
10.05.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Поровського В.А.
при секретарі - Подерня О.В.,
за участю прокурора – Піщук Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження №556/136/18 (кримінальне провадження №12017180230000547 від 31.08.2017 року) по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.289, ст.290 КК України,-
встановив:
У провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.289, ст.290 КК України.
Захисник обвинуваченого в судове засідання не з'явився, надавши заяву про відкладення судового розгляду справи на іншу дату, оскільки зайнятий в іншому суді.
Обвинувачений в судове засідання не був конвойований з ДУ «Рівненський СІЗО» до Володимирецького районного суду Рівненської області за його відмовою.
Прокурор вказує, що відносно обвинуваченого закінчується строк дїі запобіжного заходу у виді тримання під ватрою та подав письмове клопотання про його продовження та вказує, що необхідно забезпечити участь обвинуваченого та його захисника.
Враховуючи ч.1 ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового розгляду суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Рівненським СІЗО, оскільки обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується, а іншим чином забезпечити його явку в судове засідання не є можливим.
Суд вважає, що судове засідання необхідно відкласти на іншу дату, в яке слід викликати прокурора та повідомити захисника обвинуваченого – ОСОБА_2
Крім того, оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_2 неодноразово відкладає судові засідання, суд вважає, що слід залучити захисника в порядку ст.53 КПК України.
Згідно ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно положеньст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.
Тому, з метою дотримання конституційного права обвинуваченого на захист, слід залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії для обвинуваченого ОСОБА_1 для його участі в судовому засіданні по вирішенню питання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке слід призначити на 10 год. 00 хв. 11 травня 2018 року.
Виконання ухвали в обсязі призначення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку покласти на Рівненський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у відповідності до положень Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Керуючись ст. ст.49, 53, 336, КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 на 11 травня 2018 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань приміщення Володимирецького районного суду Рівненської області (смт. Володимирець, вул. Вишнева, 11) та провести його в режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати прокурора, повідомити захисника обвинуваченого – ОСОБА_2
Адміністрації ДУ "Рівненський СІЗО" забезпечити явку засудженого ОСОБА_1 у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції.
Перед проведенням вказаного судового засідання, службова особа ДУ "Рівненський СІЗО" на виконання вимог ч. 6 ст.336 КПК України зобов'язана вчинити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, згідно якої, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов’язаний вручити такій особі пам’ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Доручити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника дляздійснення захисту при проведенні окремої процесуальної дії - при проведенні судового засідання, яке відбудеться 11 травня 2018 року о 10 год. 00 хв.та повідомити його про дату та місце проведення судового засідання.
Роз'яснити захиснику, що під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обовязки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження. Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обовязку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження - для відома, керівнику Рівненського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для негайного виконання.
Копію ухвали направити до ДУ "Рівненський СІЗО" для виконання в обсязі забезпечення відеоконференції та вручення її копії обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Поровський В.А.
Судове рішення № 73940074, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/136/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: