Ухвала суду № 73939978, 10.05.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8374/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П., розглянувши заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений дворик 2016» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду надійшла заява ОСББ «Зелений дворик 2016» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Розглянувши наданні матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України в заяві зазначається повне найменування заявника та боржника, однак із заяви про видачу судового наказу вбачається, що боржниками є дві фізичні особи, що не відповідає ст.163 ЦПК України

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України в заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій формі (в тому числі в електронній) формі, за яким пред’явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

В порушення вищевказаних вимог, заявник не долучив копію договору, укладеного в письмовій формі (в тому числі в електронній) формі, за яким пред’явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, заявнику слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, з огляду на її невідповідність вимогам до форми та змісту заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 163,165 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Зелений дворик 2016» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Харечко С.П.