Ухвала суду № 73939850, 04.05.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/1902/18

пр.№ 1-кс/464/944/18

У Х В А Л А

04 травня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., секретар судового засідання Добрій О.-В.В., з участю захисника Мицика О.В., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

захисники Мицик О.В. та Ставрук Н.З., які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018140070000344 звернулися до суду з клопотанням, в якому просять надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: зобов'язати Львівське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м.Львів, вул. Січових Стрільців, 9) надати їм доступ, тобто можливість відкопіювання інформації, а саме: до документів, якими підтверджується, чи вносились грошові кошти в розмірі 735000 (чи інша сума) ОСОБА_4, 11.04.2018 в банк (на підставі квитанції №140 від 1104.2018, виданій в ТВБВ №10013/292) та чи перераховувались на р/р НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ 20787448), що належить Автогаражному кооперативу №15 Галицького району м.Львова; час та місце (відділення банку) здійснення операції (на підставі квитанції №140 від 11.04.2018, виданій в ТВБВ №10013/292); відеозаписи з камер спостереження відділення банку, у якому здійснювалась операція (на підставі квитанції №140 від 11.04.2018, виданій в ТВБВ №10013/292), зокрема камер спостереження з операційного залу за 11.04.2018 в період часу з 10 год. до 13 год. Зобов'язати ТОВ «Lifecell» (м.Київ, вул. Амосова, 12, БЦ «Горизонт Парк») надати тимчасовий доступ до інформації, а саме до роздруківок телефонних дзвінків, в тому числі телефонних дзвінків нульової тривалості абонентів із зазначенням часу їх здійснення, їх тривалості та з прив'язкою до базових станцій мобільного оператора зв'язку та їх азимутів абонента мобільного зв'язку Lifecell з сім-картою мобільного оператора НОМЕР_4 в період з 08 год. 01.04.2018 по 23 год. 11.04.2018, з можливістю відкопіювання вказаної інформації; зобов'язати ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул. Дегтярівська, 53) надати тимчасовий доступ до інформації, а саме до роздруківок телефонних дзвінків, в тому числі телефонних дзвінків нульової тривалості абонентів із зазначенням часу їх здійснення, їх тривалості та з прив'язкою до базових станцій мобільного оператора зв'язку та їх азимутів абонента мобільного зв'язку Київстар з сім0картою мобільного оператора НОМЕР_1 в період з 08 год. 01.04.2018 по 23 год. 11.04.2018, з можливістю відкопіювання вказаної інформації.

В обґрунтування клопотання покликаються на те, що ними здійснюється захист підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018140070000344 по підозрі його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, досудове розслідування по якому проводиться Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області. Згідно врученої підозри їхньому підзахисному, такий підозрюєть у тому, що будучи головою правління Автогаражного кооперативу №15 Галицького району у м. Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що будівництво багатоповерхового житлового будинку із вбудованими приміщеннями на вулиці Антонича - Майданна у м. Львові, замовником якого являється Автогаражний кооператив №15 Галицького району у м. Львові та головним підрядником якого виступає Приватне акціонерне товариства «ІРОКС», здійснюється без належним чином оформлених та погоджених містобудівних документів, під приводом укладення договору про вступ у члени Автогаражного кооперативу №15 Галицького району у м. Львові з метою отримання паю у формі квартири №306, яка знаходиться в будинку по вул. Антонича, 5 (8 секція) м. Львова, шляхом обману заволодів коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 735 000 грн.

З метою перевірки, чи дійсно мало місце перерахування ОСОБА_4 коштів на рахунок Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м.Львова, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів, які містяться у Львівському обласному управлінні публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Крім того, з метою спростування чи підтвердження наявності в діях ОСОБА_4 та працівників поліції ознак провокації злочину, потрібно перевірити, чи останній до звернення до ОСОБА_3 не спілкувався з правоохоронцями, відтак просять надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки номера телефону НОМЕР_2, яким користувався ОСОБА_5, а також номера мобільного телефону НОМЕР_1, який вказаний ОСОБА_4 в протоколі допиту його як свідка.

В судове засідання представники ПрАТ «Київстар», ТОВ «Lifecell» та Львівського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання.

Захисник Мицик О.В. в судовому засіданні подане клопотання підтримав, з мотивів викладених у ньому, просить таке задоволити.

Заслухавши думку захисника в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 01 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140070000344, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 358, ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 190 КК України.

Захисники Мицик О.В. та Ставрук Н.З., здійснюють захист підозрюваного ОСОБА_3 у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються, зокрема: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Разом з тим, в поданому захисниками клопотанні не конкретизовано, які саме документи повинні підтверджувати, чи вносились грошові кошти в розмірі 735000 (чи інша сума) ОСОБА_4, 11.04.2018 в банк (на підставі квитанції №140 від 1104.2018, виданій в ТВБВ №10013/292) та чи перераховувались на р/р НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ 20787448), що належить Автогаражному кооперативу №15 Галицького району м.Львова.

Крім того, згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, яка міститься в операторів та провайдерів телекомунікацій, є інформацією з обмеженим доступом.

Згідно з ч.6 ст.163 цього ж кодексу слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ні в клопотанні, ні в судовому засіданні захисниками не доведено, що ОСОБА_5 користувався чи користується, саме номером мобільного оператора НОМЕР_2, та не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, що перебувають у володінні ТОВ «Lifecell».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що в частині клопотання про надання тимчасового доступу до документів, якими підтверджується, чи вносились грошові кошти в розмірі 735000 (чи інша сума) ОСОБА_4, 11.04.2018 в банк (на підставі квитанції №140 від 1104.2018, виданій в ТВБВ №10013/292) та чи перераховувались на р/р НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ 20787448), що належить Автогаражному кооперативу №15 Галицького району м.Львова, та до роздруківок телефонних дзвінків, в тому числі телефонних дзвінків нульової тривалості абонентів із зазначенням часу їх здійснення, їх тривалості та з прив'язкою до базових станцій мобільного оператора зв'язку та їх азимутів абонента мобільного зв'язку Lifecell з сім-картою мобільного оператора НОМЕР_4 є не обґрунтоване, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

В іншій частині, внесене захисниками клопотання відповідає вимогам ст.160 Кримінального процесуального кодексу України, з доводів, викладених ними у клопотанні вбачається, що необхідні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є усі, передбачені ст.ст.132, 163 Кримінального процесуального кодексу України, підстави до задоволення внесеного захисниками клопотання. А тому таке слід задоволити частково.

Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання - задовольнити частково.

Надати захисникам Мицику Олегу Володимировичу, Ставрук Наталії Зіновіївні тимчасовий доступ до інформації, тобто можливість її копіювання, а саме: до відеозапису з камер спостереження відділення банку, у якому здійснювалась операція (на підставі квитанції №140 від 11.04.2018, виданій в ТВБВ №10013/292), зокрема камер спостереження з операційного залу за 11.04.2018 в період часу з 10 год. по 13 год., та інформації про час та місце (відділення банку) здійснення операції (на підставі квитанції №140 від 11.04.2018 року, виданій в ТВБВ №10013/292), які зберігаються в Львівському обласному управлінні Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9.

Обов'язок надати тимчасовий доступ до даної інформації покласти на Львівське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9.

Надати захисникам Мицику Олегу Володимировичу, Ставрук Наталії Зіновіївні тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, із можливістю копіювання на цифровий носій, в період часу з 08 год. 01.04.2018 по 23 год. 11.04.2018, а саме: роздруківок телефонних дзвінків, в тому числі телефонних дзвінків нульової тривалості абонентів із зазначенням часу їх здійснення, їх тривалості та з прив'зкою до базових станцій мобільного зв'язку та їх азимутів абонента мобільного зв'язку за НОМЕР_1

Обов'язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

В решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя Рудаков І.П.