Ухвала суду № 73939769, 14.05.2018, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/157/16-ц

14 травня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі № 564/157/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється справа.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що інформація з Костопільського РС УДМС України в Рівненській області, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 надійшла на адресу суду 10 лютого 2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ЦПК України, діючого на момент відкриття провадження у справі, питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі судя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбеченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Враховуючи викладене суддею було вирішено питання про відкриття провадження у справі 11 лютого 2016 року, однак вивчивши матеріали цивільної справи №564/157/16-ц, судом вставнолено, що при написанні тексту ухвали про відкриття провадження у справі судом було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату винесення вказаної ухвали, а саме вказано «12 лютого 2016 року», хоча має бути «11 лютого 2016 року».

Таким чином суд вважає за вірне виправити зазначену вище описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі про відкриття провадження у справі № 564/157/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, технічну описку, а саме: зазначити дату винесення ухвали – «11 лютого 2016 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_2