Ухвала суду № 73938908, 11.05.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

11.05.2018р. справа № 913/932/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київна рішення господарського суду Луганської областівід12.03.2018р. (повний текст складено та підписано 19.03.2018р. у м. Харкові)у справі№913/932/17 ( суддя Н.М.Зюбанова)за позовом: до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» м.Сєвєродонецьк, Луганська область Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» м.Лисичанськ, Луганська область Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ визнання протиправними дій відповідача щодо несанкціонованого відбору природного газу в жовтні 2017р. в обсязі 695,417 тис. куб. м. та у листопаді 2017р. в обсязі 3 951,873 тис. куб. м., які порушують права Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» згідно норм укладеного Типового договору розподілу природного газу №09420DВ58ХАТ016 від 01.01.2016р.; зобов»язання відповідача врегулювати питання небалансу природного газу, який виник в жовтні 2017р. в обсязі 695,417 тис. куб. м. та у листопаді 2017р. в обсязі 3 951,873 тис. куб. м. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 12.03.2018р. по справі №913/932/17 у задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» м.Сєвєродонецьк, Луганська область до Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» м.Лисичанськ, Луганська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ про визнання протиправними дій щодо несанкціонованого відбору природного газу та зобов’язання відповідача врегулювати з постачальником газу питання небалансу природного газу, який виник жовтні-грудні 2017 року відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 12.03.2018р. по справі № 913/932/17, в якій просить суд змінити рішення господарського суду Луганської області від 12.03.2018р. по справі №913/932/17, виключивши із мотивувальної частини оскаржувального рішення: «Щодо вимог позивача про зобов»язання відповідача врегулювати з постачальником газу НАК «Нафтогаз України» питання небалансу природного газу, який виник у жовтні – грудні 2017р., то ці вимоги є необґрунтованими, оскільки згідно з Кодексом газорозподільних систем обов»язок по врегулюванню спірного питання покладено на постачальника газу (ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - третю особу), а не відповідача, який є споживачем, а саме: - якщо за підсумками місяця фактичний об»єм (обсяг) споживання природного газу споживачем (побутовими споживачами) буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу, його (їх) постачальник має врегулювати об»єми небалансу (дефіцит) природного газу відповідно до вимог Кодексу КТС (пункт 4 глави 5 пункт 4розділу VI Кодексу газорозподільних систем).

Таким чином, позовні вимоги про зобов»язання відповідача врегулювати з постачальником газу питання небалансу природного газу протирічать закону, а тому є необґрунтованими», вказавши, що «Щодо вимог позивача про зобов»язання відповідача врегулювати з НАК «Нафтогаз України» питання небалансу природного газу, який виник жовтні – листопаді 2017р., то ці вимоги є необґрунтованими, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, НАК «Нафтогаз України» не було постачальником природного газу для позивача в період жовтень-листопад 2017 року.

Таким чином, позовні вимоги про зобов»язання відповідача врегулювати з НАК «Нафтогаз України» питання небалансу природного газу протирічать закону, а тому є необґрунтованими».

В іншій частині рішення господарського суду Луганської області від 12.03.2018р. у справі №913/932/17 залишити без змін.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018р. у справі №913/932/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 12.03.2018р. у справі №913/932/17, зобов’язано позивача та відповідача до 10.05.2018р. включно надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

Станом на 11.05.2018 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі не надходили.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 12.03.2018р. по справі №913/932/17 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 05.06.2018 року о 10-00год. за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

Явку представників учасників справи визнати необов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді О.В.Стойка

ОСОБА_3

Надруковано: 3 екз.: 1.позивачу 1. відповідачу 1. ДАГС