Ухвала суду № 73938891, 11.05.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.05.2018 м. Дніпро Справа № 912/3850/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Весна" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.03.2018 у справі № 912/3850/17

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Весна"

про визнання недійсним з моменту прийняття рішення наглядової ради від 23.08.2017 та визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів акціонерів від 23.09.2017

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Весна"; учасникам справи встановлено строк для надання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заяв, додаткових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Враховуючи завершення підготовчих дій, розгляд апеляційної скарги слід призначити у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Згідно приписів статті 197 ГПК України учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Оскільки місцезнаходженням представників позивача та відповідача є м. Київ, враховуючи подання відповідних клопотань сторонами при розгляді апеляційних скарг у межах даної справи та їх задоволення судом, судове засідання у справі для представників учасників справи проводитиметься в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Святошинському районному суді міста Києва.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 30.05.2018 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

3. Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції з забезпеченням її проведення для представників учасників справи в Святошинському районному суді міста Києва.

3. Доручити Святошинському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Я.Коласа, 27А) забезпечити проведення відеоконференції за участю представників учасників справи з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 30.05.2018 о 15:00 год.

4. Представникам учасників справи з'явитися до Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Я.Коласа, 27А) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30.05.2018 о 15:00 год.

Документи, що підтверджують повноваження представників, які прийматимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні бути в матеріалах справи.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Святошинського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представників учасників справи, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити на адресу Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Я.Коласа, 27А), на його електронну адресу (inbox@sv.ki.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко