Ухвала суду № 73938888, 11.05.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2018 року справа № 927/346/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидова М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Асоціація « Укртелемережа», вул. Челюскінців, 174 А, м. Донецьк, 83055; поштова адреса: вул. Любарського, 36, офіс 76, 1-й поверх, м. Дніпро, 49098

до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «ТІСА», АДРЕСА_1, 16500

про стягнення 59747 грн. 27 коп.

встановив:

Асоціацією «Укртелемережа» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «ТІСА» про стягнення заборгованості у сумі 36080 грн. 00 коп., пені у сумі 8499 грн. 68 коп., 3% річних у сумі 2910 грн. 84 коп., інфляційних нарахувань у сумі 12256 грн. 75 коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору №136/23-Н від 01.01.2014

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є, зокрема, опис вкладення до цього листа та фіскальний чек.

Відповідно до ч. 2, 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Як доказ надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додані копія фіскального чеку від 04.05.2018 та копія опису вкладення у цінний лист від 04.05.2018, у якому у графі "найменування предметів" відсутнє найменування "позовна заява", натомість у пункті 1 графі "найменування предметів" зазначено "лист на 5 аркушах", з якого не можливо зробити висновок, що на адресу відповідача направлено саме позовну заяву №7 від 04.05.2018.

За таких обставин опис вкладення у цінний лист від 04.05.2018 не можє бути прийнятий судом, як належний доказ надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, Асоціацією «Укртелемережа» не надано належних доказів які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, тому, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення).

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду належні докази направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення).

3. Уточнити позовну вимогу, викладену у прохальній частині позовної заяви №7 від 04.05.2018 щодо інфляційних нарахувань у сумі 12256 грн. 75 коп., оскільки у доданому до позовної заяви розрахунку інфляційні нарахування складають 12788 грн. 21 коп.

4. Роз’яснити Асоціації «Укртелемережа», вул. Челюскінців, 174 А, м. Донецьк, 83055; поштова адреса: вул. Любарського, 36, офіс 76, 1-й поверх, м. Дніпро, 49098, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Демидова