Ухвала суду № 73938868, 14.05.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/184/18

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором з грошовими вимогами у сумі 237 020,34 грн. у справі за заявою дочірнього підприємства "Спеціалізоване управління №2" товариства з обмеженою відповідальністю "УБК Будмеханізація" про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 до суду від Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява про визнання його кредитором з грошовими вимогами у сумі 237 020,34 грн. у справі №925/184/18 про банкрутство дочірнього підприємства "Спеціалізоване управління №2" товариства з обмеженою відповідальністю "УБК Будмеханізація".

Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до господарського суду позовної заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом сплачується судовий збір 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Тобто Головне управління ДФС у м. Києві за подання заяви про визнання кредитором повинно було сплатити 3524 грн. (1762 грн. x 2 прожиткових мінімуми для працездатних осіб).

Отже, до заяви Головним управлінням ДФС у м. Києві про визнання кредитором не додано доказів про сплату судового збору у встановленому розмірі, що є перешкодою для призначення до розгляду у судовому засіданні даної заяви.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що суддя Гура І.І. перебував у відпустці, після її закінчення відразу постановляє ухвалу про залишення заяви ГУ ДФС у м. Києві про визнання кредитором без руху.

Для усунення недоліків заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 524 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором з грошовими вимогами у сумі 237 020,34 грн. залишити без руху.

2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви – десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, але не пізніше 25.05.2018.

3. Роз’яснити Головному управлінню ДФС у м. Києві, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Гура