Ухвала суду № 73938778, 11.05.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 травня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/133/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

при секретарі судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Пак", вул. Вокзальна, 1, м. Жидачів, Львівська область, 81700 (адреса для відправлення кореспонденції: представнику ОСОБА_1, вул. Друкарська, 2, м. Жидачів, Львівська область, 81700)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬВАРО", вул. Текстильна, 40а, м. Тернопіль, 46010

про стягнення 23 145 грн 60 коп. основного боргу та 845 грн 24 коп. витрат від інфляції.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Модерн Пак", м. Жидачів, Львівська область, звернулося у Господарський суд Тернопільської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬВАРО", м. Тернопіль, про стягнення 23 145 грн 60 коп. основного боргу та 845 грн 24 коп. витрат від інфляції.

Ухвалою суду від 16.04.2018 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження; призначено справу до розгляду по суті на 11.05.2018 на 10:00 год.

10.05.2018 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 04.05.2018 №39 (вх.№10789 від 10.05.2018), у якому відповідач навів свої заперечення щодо заявлених вимог та просить у задоволенні позову відмовити в повній мірі. Зокрема, вказує на те, що: видаткова накладна №1291 від 24.06.2017 не відповідає вимогам ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність Україні", оскільки зі сторони покупця не встановлено особи, яка брала участь у господарській операції; не подано доказів в підтвердження фактичної передачі товару; згідно накладної поставка товару відбувалася на підставі основного договору, копію якого позивачем не долучено; позивачем не пред'явлено вимоги відповідно до ст.530 ЦК України. Копію вказаного відзиву відповідачем направлено позивачу 05.05.2018, в підтвердження чого долучено опис вкладення до цінного листа.

11.05.2018 на електронну адресу суду надійшло клопотання від ТОВ "АЛЬВАРО" №40 від 10.05.2018 (вх.№10861е від 11.05.2018) про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника товариства в судове засідання 11.05.2018 через його вибуття у службове відрядження до міста Києва.

Позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні 11.05.2018 також не забезпечив, хоча про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином; відповіді на відзив суду не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ГПК України.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (ч. 4 ст. 252 ГПК України).

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заяві по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться (ч. 8 ст. 252 ГПК України).

Частиною 2 ст.251 ГПК України передбачено, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно вимог ч.4 ст.166 ГПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

В ухвалі про відкриття провадження у даній справі встановлено позивачу строк для подання суду відповіді на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 11.05.2018.

Враховуючи, що копію відзиву відповідачем направлено позивачу 05.05.2018, однак відповіді на відзив станом на 11.05.2018 судом не отримано, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи на підставі ч.4 ст.252 ГПК України в межах строку, передбаченого ст.248 ГПК України, для надання можливості позивачу скористатись своїм правом, передбаченим частиною 2 ст.251 ГПК України щодо подання відповіді на відзив; а сторонам - забезпечити участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні.

Згідно із ч. 2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ГПК України, ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Крім того, суд звертає увагу сторін на положення ст.74 ГПК України, якою передбачено обов'язок кожної із сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов’язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.

У зв'язку із наведеним, суд зобов'язує сторін подати докази в підтвердження викладених у позовній заяві обставин (зокрема, оригінали доказів в підтвердження поставки товару відповідачу, часткової оплати відповідачем саме поставленого згідно видаткової накладної №1291 від 24.06.2017 товару (для огляду в судовому засіданні)), а також докази в підтвердження викладених заперечень (з приводу отримання поставленого товару).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.74, 120, 121, 166, 216, 223, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21 травня 2018 року на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

2. Позивачу - у строк до 18.05.2018 надати суду відповідь на відзив з підтверджуючими документами та доказами направлення такої відповіді відповідачу.

3. Сторонам подати до 21.05.2018 докази в підтвердження викладених у позовній заяві обставин (зокрема, оригінали доказів в підтвердження поставки товару відповідачу, часткової оплати відповідачем саме поставленого згідно видаткової накладної №1291 від 24.06.2017 товару (для огляду в судовому засіданні); докази в підтвердження викладених заперечень (зокрема, з приводу отримання поставленого товару).

4. Копії ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім слід мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя С.Г. Стопник