
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
10.05.2018 Справа № 917/1622/16
За скаргою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вх. канцелярії суду №223 від 17.04.2018р.) на дії приватного виконавця ОСОБА_1 по справі №917/1622/16
за позовом Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука", 39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 1905 року, буд.27
до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м.Полтава, вул. Старий Поділ, буд.5
про стягнення грошових коштів у сумі 10 778 687,45 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.
Представники сторін:
від стягувача: ОСОБА_2
від боржника: ОСОБА_3
приватний виконавець не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.12.2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог
Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до Господарського суду Полтавської області з скаргою на дії приватного виконавця ОСОБА_1
Ухвалою від 02.05.2018р. заяву прийнято до розгляду і призначено в судове засідання на 10.05.2018 р.
Від Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" 10.05.2018 року надійшли пояснення по справі.
10 травня 2018р. Публічним акціонерним товариством "Полтаваобленерго" до суду подано заяву про залишення скарги без розгляду.
Розглянувши заяву ПАТ "Полтаваобленерго" про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається із даної норми, вказане право може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів чи волі сторін у справі.
Отже, станом на дату звернення ПАТ "Полтаваобленерго" із заявою про залишення без розгляду скарги на дії приватного виконавця ОСОБА_1, розгляд скарги не розпочато по суті, а відтак ПАТ "Полтаваобленерго" звернулось до суду із заявою про залишення заяви без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.
Представник стягувача в засіданні проти задоволення заяви не заперечує.
Водночас, положення ст.226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов’язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.
З огляду на наведене та перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду від імені ПАТ "Полтаваобленерго", суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення скарги на дії приватного виконавця ОСОБА_1 по справі № 917/1622/16 без розгляду.
Керуючись ст. 234, 329 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вх. канцелярії суду №223 від 17.04.2018р.) на дії приватного виконавця ОСОБА_1 по справі №917/1622/16 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст..ст.235, 255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст ухвали складено 15.05.2018р.
Суддя Гетя Н.Г.
Судове рішення № 73938688, Господарський суд Полтавської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1622/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: