Ухвала суду № 73938578, 14.05.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
288/422/17
Номер документу
73938578
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 288/422/17

УХВАЛА

"14" травня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від "27" лютого 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 27.02.2018 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області повернуто в порядку п.1 ч.4 ст.298 КАС України.

02 травня 2018 року відповідач повторно подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Згідно п.1 ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, справа розглянута у відкритому судовому засіданні 27.02.2018року. Отримано копію повного тексту рішення відповідачем 07.03.2018 року. Апеляційну скаргу подано до суду 29.03.2018 року, тобто без пропуску строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від "27" лютого 2018 р. задовольнити.

Поновити Міністерству оборони України пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від "27" лютого 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Іваненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73938578 ?

Документ № 73938578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73938578 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73938578 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73938578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73938578, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 73938578, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73938578 відноситься до справи № 288/422/17

Це рішення відноситься до справи № 288/422/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73938573
Наступний документ : 73938580