Ухвала суду № 73938187, 14.05.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/2338/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.суддів -Шинкар Т. І. Пліша М. А.

перевіривши апеляційну скаргу Відділу представництва інтересів Фонду в судах та інших органах №2 Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року у справі № 813/337/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Самбірського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

16 квітня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання Заступника начальника відділу представництва інтересів Фонду в судах та інших органах №2 Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Пенюк А.Є. про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року у задоволенні клопотання Заступника начальника відділу представництва інтересів Фонду в судах та інших органах №2 Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Пенюк А.Є. про звільнення від сплати судового збору - відмовлено. Продовжено строк для усунення Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області недоліку апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року у справі № 813/337/18, зазначених в ухвалі судді-доповідача Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 8140007826929 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 27 квітня 2018 року.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу представництва інтересів Фонду в судах та інших органах №2 Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року у справі № 813/337/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин судді Т. І. Шинкар М. А. Пліш