Ухвала суду № 73938130, 14.05.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 825/1302/18

УХВАЛА

14 травня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І., розглянувши клопотання військової частини А1815 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини А1815 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2018 року ОСОБА_2 (далі - Позивач, ОСОБА_2.) звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини А1815 (далі - Відповідач, в/ч А1815) про:

- визнання протиправними дій щодо невиплати індексації грошового забезпечення за періоди: з 01.01.2014 року по 31.08.2014 року, з 01.01.2015 року по 31.01.2015 року, з 01.01.2016 року по 18.10.2017 року;

- зобов'язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби за періоди: з 01.01.2014 року по 31.08.2014 року, з 01.01.2015 року по 31.01.2015 року, з 01.01.2016 року по 18.10.2017 року.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та прийняти нову постанову, відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Крім того, Апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, в обґрунтування якого вказано на неможливість забезпечення своєчасної його сплати у зв'язку з відсутністю відповідних бюджетних асигнувань та неритмічним фінансування у зв'язку з проведенням антитерористичної операції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Водночас, згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регламентовано статтею 8 Закону України «Про судовий збір», приписи якої не містять підстав та умов для звільнення суб'єктів владних повноважень від сплати судового збору, зменшення його розміру, відстрочення або розстрочення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що викладені в/ч А1815 у клопотанні про відстрочення сплати судового збору обставини не можуть бути підставою для його задоволення в силу положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 133, 248, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання військової частини А1815 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко